數位歐元為何要「戴上枷鎖」?歐盟為金融穩定設限,引發銀行保護主義爭議
歐洲央行(ECB)的數位歐元計畫獲歐盟理事會支持,但將設定持有上限以維護金融穩定。此舉引發爭議,批評者認為這是保護傳統銀行、扼殺創新的政策。
歐洲央行(ECB)的「數位歐元」計畫,已獲得歐盟核心決策機構歐盟理事會的政治背書,但前提是必須設定個人持有上限。官方稱此舉是為防止資金大規模從商業銀行流出,以維護金融穩定;然而,批評者認為這無異於保護傳統銀行免於競爭,恐將扼殺數位歐元的潛在功用,一場關於未來貨幣設計的角力已然展開。
力主設限:防範「數位銀行擠兌」風險
歐盟理事會於上週五在其網站公告,稱數位歐元是「貨幣的演進與普惠金融的工具」,但同時強調,ECB需對個人在線上帳戶和數位錢包中的持有總額設定限制,以「避免數位歐元被用作價值儲存工具」,進而衝擊金融穩定。
此舉的核心考量,在於防範金融危機時期可能出現的「數位銀行擠兌」。代幣化平台Bricken的聯合創辦人埃德溫·馬塔(Edwin Mata)警告:「若民眾可無上限持有數位歐元,尤其在金融動盪時,存款恐將瞬間從商業銀行轉移至央行,這實質上會加速銀行擠兌。」換言之,持有上限被視為保護商業銀行存款基礎、確保信貸創造功能不被削弱的關鍵防火牆。
反對聲浪:扼殺創新,變相保護銀行
然而,另一派觀點則尖銳批評,持有上限是犧牲創新的保護主義政策。PrimeXBT高級市場分析師喬納坦·蘭丁(Jonatan Randin)直言:「銀行的獲利模式來自吸收客戶存款並放貸。一個無限制的數位歐元將為公民提供無風險的替代方案,直接削弱銀行取得廉價資金的管道。」
根據哥本哈根經濟研究院(Copenhagen Economics)的一項研究估計,此舉可能導致銀行淨利息收入平均下降7%,對小型銀行的衝擊更高達13%。這項數據佐證了批評者的擔憂,即政策設計的出發點,是為了保護現有銀行的商業利益。
數位歐元的爭議,凸顯了全球央行在推動CBDC時面臨的根本性兩難:如何在提供高效、安全的現代支付工具的同時,又不顛覆現有的、由商業銀行主導的金融中介體系。持有上限是政策制定者試圖平衡創新與穩定的一步棋,但若過於保守,恐讓數位歐元淪為功能受限的「半成品」,失去其應有的變革潛力。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
欧州中央銀行(ECB)のデジタルユーロ計画がEU理事会の支持を獲得。しかし、金融安定を理由に「保有上限」が設けられる見通し。専門家からは銀行を過剰保護し、イノベーションを阻害するとの批判も。
欧州中央銀行(ECB)が約5年ぶりに利下げを決定。金利を3.75%に引き下げた背景と、ラガルド総裁の慎重な発言、今後の金融政策が投資家に与える影響を詳しく解説します。
欧州中央銀行(ECB)が2026年第1四半期の利上げを示唆。根強いサービスインフレを受け、ラガルド総裁らがタカ派姿勢を強めています。市場の反応、ユーロや欧州株への影響を投資家視点で解説。
ECBがFRBに先駆け利下げを開始。主要中銀の『政策デカップリング』が世界経済と金融市場に与える影響を、専門家が深く分析します。