マイクロドージングの効果、プラセボを下回る結果

89人の患者を対象とした臨床試験で、うつ病治療におけるLSDマイクロドージングがプラセボよりも劣る結果を示した。シリコンバレーで10年間もてはやされてきた「奇跡の治療法」に、科学が冷や水を浴びせた形だ。

10年間の期待と現実のギャップ

2010年代半ば、シリコンバレーのエンジニアたちの間で静かなブームが起きていた。マイクロドージング—サイケデリック薬物を通常の5%程度の微量摂取する手法だ。幻覚体験ではなく、集中力向上や気分の安定、創造性の向上を求めて、多くの人がLSDやマジックマッシュルームを「調味料」として日常に取り入れていた。

メルボルンのMindBio Therapeutics社が実施した第2B相臨床試験は、この楽観的な期待に疑問を投げかける。8週間にわたってモンゴメリー・オースベルグうつ病評価尺度（MADRS）を用いて症状を測定した結果、LSDマイクロドージング群はプラセボ群を下回る改善しか示さなかった。

日本の精神医療への示唆

日本では精神医療に対する偏見が根強く、うつ病患者の7割が適切な治療を受けていないとされる。そうした中で「薬に頼らない治療法」への関心は高い。実際、日本でもマイクロドージングに関する書籍が翻訳され、一部で注目を集めていた。

しかし今回の結果は、科学的根拠のない治療法への安易な飛びつきに警鐘を鳴らす。厚生労働省は従来通り、サイケデリック薬物を厳格に規制している。この判断の妥当性が、図らずも裏付けられた形だ。

バイオテック投資への影響

サイケデリック医療分野への投資は、2020年以降急拡大している。Compass PathwaysやMAPSといった企業が巨額の資金調達を行い、日本でも武田薬品などが関連研究への投資を検討していた。

今回の結果は、この分野への投資熱に水を差す可能性がある。特に、臨床試験の厳格な設計と長期追跡の重要性が改めて浮き彫りになった。短期的な体験談や逸話的報告だけでは、医療として成立しないという当然の原則が再確認された。