「米国ではなくデンマークを選ぶ」グリーンランド首相がトランプ大統領の併合案を拒絶
2026年、グリーンランド首相はトランプ大統領による米国の併合計画を拒否し、デンマークへの残留を明言しました。北極圏の地政学的価値と資源を巡る緊張が高まる中、NATO同盟の行方に注目が集まっています。
「米国か、デンマークか」。究極の選択を迫られたグリーンランドが出した答えは明確でした。グリーンランドのイェンス=フレデリク・ニールセン首相は、2026年1月13日に開催された共同記者会見で、米国による併合の提案を明確に否定しました。これは、トランプ大統領が同島の買収や併合を再度主張し始めたことを受けた、最も強い反対表明となります。
トランプ大統領の併合計画とGreenlandの地政学的価値
ロイター通信によると、トランプ大統領は「ロシアや中国から守るために米国はグリーンランドを所有する必要がある」と主張しています。米国政府内では買収だけでなく、武力行使による併合の可能性すら排除していないと伝えられており、緊張が高まっています。現在、グリーンランド北西部のピツフィク基地には100人以上の米軍兵士が駐留していますが、トランプ大統領は「リース契約では不十分であり、所有権が必要だ」と述べています。
グリーンランドは北米と北極の間に位置し、ミサイル攻撃の早期警戒システムや艦船の監視において極めて重要な拠点です。また、気候変動による氷の融解に伴い、レアアースやウラン、石油・ガスといった豊富な天然資源へのアクセスが容易になっていることも、米国の関心を引く大きな要因となっています。
デンマークと欧州連合の結束
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、同盟国からの「全く受け入れがたい圧力」を非難しました。軍事力による併合が強行されれば、NATO(北大西洋条約機構)の崩壊を招きかねないと警告しています。フランスやドイツ、カナダなどの主要な同盟国もデンマークを支持し、国連憲章に基づく主権と領土の保全を尊重するよう求めています。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
EU産業担当委員がワシントンで重要鉱物に関する覚書締結に合意。しかし中国依存からの脱却は、米国への新たな従属を意味するのか?地政学的な視点で分析。
トランプ政権がウクライナへのNATO軍展開を支持し、ロシアとの停戦交渉に新たな局面が生まれている。日本の安全保障政策への影響も注目される。
パナマが中国系企業の港湾運営権を剥奪後、中国政府が「重い代償を払う」と威嚇。小国の主権と大国の影響力のせめぎ合いが浮き彫りに。
米国がベネズエラ大統領を拘束した事件から見える、現代世界における唯一の真の勢力圏。中国・ロシアとの非対称な力の構造を分析。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加