米国とイスラエルのイラン攻撃——誰が得をするのか？

戦争が終わらない理由の一つは、戦争で儲かる人間がいるからだ。

2026年3月、中東情勢は新たな局面を迎えています。米国とイスラエルによるイランへの軍事作戦が続く中、トランプ大統領は「政権交代を達成した」「イランから贈り物を受け取った」と発言し、国際社会に波紋を広げました。一方、イランのミサイルはイスラエル各地で負傷者と大規模な損害をもたらし、レバノンのローマ遺跡近くにもイスラエルの空爆が着弾したと報告されています。

戦場で起きていること

この衝突で最も注目を集めた出来事の一つが、米国の最新鋭ステルス戦闘機F-35の撃墜疑惑です。「撃墜不可能」と称されてきたF-35が本当に撃墜されたとすれば、それは単なる一機の損失ではなく、西側の軍事技術的優位性への根本的な問いかけになります。現時点で米国側は公式に認めておらず、真偽は不明のままです。

イランのミサイル攻撃はイスラエル国内に実質的な被害をもたらしました。負傷者の報告と建造物への損傷は、イランの通常兵器能力が過小評価されてきた可能性を示しています。金正恩北朝鮮総書記が「核兵器を絶対に手放さない」と改めて表明したタイミングも、この文脈では偶然とは言いにくいものがあります。

そして、こうした混乱の中で静かに利益を上げているのが防衛産業です。米国の主要な兵器メーカーは、この紛争を通じて受注と株価の両面で恩恵を受けているとされています。戦争と資本の関係は、今に始まったことではありませんが、その構造が改めて可視化されています。

なぜ今、この衝突が重要なのか

この衝突が「今」重要な理由は複数あります。まず、エネルギー市場への影響です。ホルムズ海峡周辺での緊張は、原油供給の約20%が通過するルートに直結します。日本はエネルギーの大部分を中東に依存しており、情勢の悪化は直接的なコスト上昇につながります。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

次に、軍事技術のパラダイムシフトの可能性です。F-35撃墜疑惑が事実であれば、日本も導入を進めているこの機体の運用戦略の見直しが迫られます。航空自衛隊はF-35AおよびF-35Bを100機以上導入する計画を進めており、その前提となる「ステルス性能の優位」が問われることになります。

日本にとっての意味

日本は中東情勢に対して「遠い話」と感じる向きもあるかもしれません。しかし、現実はより複雑です。

エネルギー安全保障の観点では、日本の原油輸入の約90%が中東に依存しています。イラン周辺での軍事衝突が激化すれば、タンカーの航行リスクが高まり、保険料と輸送コストが上昇します。これはガソリン価格や電気料金を通じて、日本の家庭に直接影響します。

防衛産業の観点では、三菱重工や川崎重工など日本の防衛関連企業も、国際的な防衛需要の高まりの中で注目されています。日本政府は防衛費をGDP比2%に引き上げる方針を掲げており、国内防衛産業の拡大が進んでいます。

外交的には、日本はイランと歴史的に良好な関係を維持してきた数少ない西側諸国の一つです。米国の同盟国でありながら、イランとのエネルギー取引や外交チャンネルを持つという独自のポジションが、今後どう機能するかが問われます。

「政権交代」という言葉の重さ

トランプ大統領の「政権交代を達成した」という発言は、国際法上きわめてデリケートな主張です。国連憲章は他国の政治体制への強制的介入を禁じており、こうした発言は国際社会での米国の立場をさらに複雑にします。

一方で、イランの現政権が実際にどのような変化を迎えているのかは、現時点では不透明です。トランプ発言が外交的なポーズなのか、実態を反映しているのかを見極めることが、今後の中東情勢を読む上で重要になります。

また、金正恩の核放棄拒否発言は、イランへの軍事的圧力が「核を持たない国は攻撃される」というメッセージとして受け取られている可能性を示唆しています。北朝鮮の核戦略と中東の軍事衝突は、表面上は無関係に見えて、実は同じ「核抑止の論理」という文脈でつながっています。