비트코인 12만 달러? 인플레이션 감안하니 10만 달러도 못 넘었다
갤럭시 디지털의 분석에 따르면, 비트코인의 12만 달러 돌파는 인플레이션을 감안하면 실질 가치 10만 달러에 미치지 못했다. 이는 강세론자와 약세론자 모두에게 중요한 시사점을 던진다.
지난 10월 비트코인이 개당 를 돌파하며 시장이 환호했지만, 인플레이션을 감안한 실질 가치는 의 문턱을 넘지 못했다는 분석이 나왔다. 암호화폐 투자은행 의 리서치 총괄 은 2020년 달러 가치를 기준으로 비트코인의 실질 최고가는 에 그쳤다고 밝혔다.
숫자 뒤에 숨은 '진짜 가격'
“2020년 달러 가치로 비트코인 가격을 환산하면, 를 넘은 적이 없다.” 이 소셜 미디어 X를 통해 지적한 내용이다. 그가 2020년을 기준으로 삼은 이유는 미 연준이 코로나19 팬데믹에 대응해 대규모 양적완화를 시작하기 직전 시점이기 때문이다.
보고서에 따르면 2020년부터 2025년까지 미국 달러의 가치는 인플레이션으로 인해 약 하락했다. 이는 단순히 액면가(Nominal Price)만으로 자산 가치를 비교하는 것이 얼마나 오해를 낳을 수 있는지 보여준다. 실질 가격(Real Price)은 특정 시점의 화폐 구매력을 기준으로 자산의 가치를 재평가한 것으로, 투자자가 자산의 실질적인 성과를 파악하는 데 더 정확한 지표가 된다.
강세론 vs. 약세론, 엇갈리는 해석
이 데이터는 시장 참여자들에게 양날의 검이 될 수 있다. 강세론자들은 2022년 저점 이후의 상승세가 생각만큼 과열되지 않았다고 주장할 근거를 얻었다. 실질 가격이 포물선을 그리지 않았다는 것은 거품이 덜 끼었고, 따라서 추가 상승 여력이 충분하다는 신호로 해석할 수 있다.
반면 약세론자들은 비트코인이 '달러 찍어내기'에 대한 헷지(Hedge) 자산이라는 주장이 무색해졌다고 비판한다. 인플레이션을 감안했을 때 성과가 기대에 미치지 못했다는 것이다. 이들은 차라리 금이 더 나은 대안이라고 주장할 수 있다. 물론 최근 수십 년간 금 역시 인플레이션을 상회하는 데 어려움을 겪어왔다.
이번 분석은 비트코인의 정체성에 대한 근본적인 질문을 던진다. 명목 가격의 급등은 위험 자산으로서의 매력을 보여주지만, 실질 가치의 정체는 인플레이션 헷지 수단으로서의 능력에 의문을 제기한다. 투자자들은 이제 비트코인을 어떤 관점에서 바라봐야 할지 다시 고민해야 할 시점이다.
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
三井住友トラスト・グループが、マレーシアの資産運用会社AHAMアセットマネジメントを最大900億円(5.75億ドル)で完全子会社化すると発表。アジアの資産運用事業拡大を加速。
米連邦準備制度理事会(FRB)発表の11月製造業生産は前月比横ばいとなり、市場予想を下回った。高金利が経済の重しとなる中、FRBの利下げ観測への影響を分析。
アプトス(APT)が暗号資産市場全体の低迷を受け2.8%下落。月平均を35%上回る取引量は、個人投資家ではなく機関投資家によるセクターローテーションの可能性を示唆しています。主要な支持線・抵抗線を分析します。
三菱商事が2026年からカザフスタン産ガリウムの輸入を開始。中国に依存してきた重要鉱物のサプライチェーンを多様化し、日本の経済安全保障を強化する戦略的な一手。