ビットコイン量子脅威論争：「現実だが遠い未来」の真意

1-2百万BTC——これが現在、量子コンピューターの脅威にさらされているビットコインの推定量です。総供給量の約5-10%に相当しますが、ウォール街の投資会社ベンチマークは「脅威は現実だが遠い未来の話」と分析しています。

量子脅威の正体とは

量子コンピューターがビットコインに与える脅威は、暗号学的な「終末論」とも呼ばれています。現在のコンピューターなら数兆年かかるビットコインの秘密鍵の解読を、十分に強力な量子コンピューターなら数分で完了できる可能性があるからです。

ベンチマークのアナリスト、マーク・パーマー氏によると、ビットコインの主要な脆弱性は、マイニングに使用されるSHA-256ハッシュアルゴリズムではなく、ユーザーの秘密鍵を保護する楕円曲線デジタル署名アルゴリズム（ECDSA）にあります。

公開鍵が露出するのは、主にビットコインを送金する際です。この瞬間、理論的には量子攻撃の対象となります。しかし、現実的な脅威となるには、極めて強力で耐障害性のある量子システムと完璧な実行が必要となります。

業界の対応：理論から実践へ

興味深いのは、業界の対応が「理論的議論」から「制度的戦略」へと変化していることです。コインベースが今月発表した量子諮問委員会の設立は、この転換点を象徴しています。

イーサリアムも量子後セキュリティを戦略的優先事項に格上げし、専門チーム「Post Quantum」を結成しました。これは、脅威が遠い未来の話であっても、準備は今から始める必要があることを示しています。

一方で、議論は分かれています。MicroStrategyの会長マイケル・セイラー氏は「量子コンピューターはビットコインだけでなく、銀行からインターネット通信まで、すべてのデジタルセキュリティを脅かす」と指摘。対照的に、ジェフリーズのグローバル株式戦略責任者クリストファー・ウッド氏は、量子コンピューターの長期的セキュリティ懸念を理由に、モデルポートフォリオからビットコインの10%配分を除外しました。

日本への示唆

日本の視点から見ると、この議論は単なる暗号通貨の話を超えています。ソニーや富士通などの日本企業は量子コンピューター開発の最前線にいる一方、金融機関は量子後暗号への移行を検討する必要があります。

パーマー氏は「最悪のシナリオで一部の初期トークンが量子攻撃で失われても、プロトコルの整合性に対する体系的リスクはない」と分析しています。投資家の観点からは、量子コンピューターは長期的な技術的考慮事項であり、投資論理を覆すものではないというのが現在の見解です。