KATSEYE炎上が示すK-POPの限界：グローバル化の陰で深刻化する『美の基準』という名の呪縛

HYBEの新グループKATSEYEへの体型批判がK-POPの美の基準を問う。グローバル化の矛盾と、業界が直面するメンタルヘルス問題の深層を専門家が分析。

なぜ今、この議論が重要なのか？

HYBEとGeffen Recordsが送り出すグローバルガールズグループ「KATSEYE」。そのメンバーであるララさんに対して巻き起こったオンライン上での体型批判（ボディシェイミング）は、単なるゴシップではありません。これは、K-POPがグローバル市場へと拡大する中で直面している、最も根深く、そして避けては通れない文化的ジレンマの象徴です。第5世代K-POPが真のグローバルスタンダードとなりうるのか、その試金石となる事象と言えるでしょう。

この記事の要点

グローバル戦略の矛盾：多様性を掲げるグローバルプロジェクト「KATSEYE」のメンバーが、旧来のK-POP的な画一的「美の基準」で批判されるという矛盾が露呈しました。
ファンダムの分断：アイドルを擁護し、体型の多様性を求めるグローバルファンと、依然として厳しい体重管理を「プロ意識」と見なす一部の声との間で、価値観の衝突が起きています。
ビジネスリスクの増大：この問題は、アイドルのメンタルヘルスに直結するだけでなく、企業のESG評価やグローバルなブランドイメージを損なう、無視できないビジネスリスクとなっています。

詳細解説：背景と業界へのインパクト

K-POPに根付く「管理された美」という文化

K-POP業界において、アイドルの体重管理は長年「プロ意識の証」とされてきました。デビュー前の過酷なダイエットや、活動中の厳しい体重制限は半ば公然の事実であり、ファンもそれをアイドルの努力の象徴として受け入れてきた側面があります。しかし、時代は大きく変化しました。特に欧米市場では、ボディ・ポジティビティ（ありのままの身体を愛そうという考え方）が主流となり、非現実的な美の基準を押し付けることへの批判は年々高まっています。

KATSEYEは、まさにそのグローバル市場を主戦場とするために結成されたグループです。しかし、その船出の直後から、メンバーがK-POPのローカルな価値観のフィルターを通して評価され、批判に晒されているのです。これは、K-POPという「製品」を輸出しながら、その根底にある「価値観」のアップデートが追いついていないという、業界全体の構造的問題を浮き彫りにしています。

事務所とプラットフォームに求められる新たな役割

今回の件で、ファンの目は所属事務所であるHYBEとGeffenの対応に注がれています。アーティストを悪意あるオンライン攻撃から守ることは、今や事務所の最重要責務の一つです。かつてのように沈黙を貫くことは、問題を放置していると見なされ、グローバルなファン層からの信頼を失いかねません。明確な姿勢を示し、アーティストを守るための具体的なアクションが求められています。

今後の展望

KATSEYEの事例は、K-POP第5世代が直面する課題を明確に示しました。グローバル化とは、単に音楽やパフォーマンスを世界に届けることだけではありません。多様な価値観と向き合い、自らを省み、進化させていくプロセスそのものです。

今後、K-POP業界は、「グローバル市場向けの美の基準」と「従来の国内市場向けの美の基準」という二重基準をどう乗り越えるかという、より困難な問いに直面するでしょう。この文化的対立を乗り越え、真にインクルーシブ（包括的）なエンターテインメントを提示できるか。KATSEYEの、そしてK-POP全体の未来は、この問いへの答えにかかっています。