ルビオ国務長官の「安心」演説が隠した本当の脅威

ミュンヘン安全保障会議の会場に、安堵のため息が響いた。マルコ・ルビオ国務長官の演説を聞いた欧州の指導者たちからだった。しかし、この「安心」は果たして本物だったのだろうか？

ヴァンス副大統領との対比

2025年、J.D.ヴァンス副大統領は同じ会議で欧州への厳しい批判を展開していた。彼が最も懸念する脅威は「ロシアでも中国でもなく、内部からの脅威」、特に言論の自由への制限だと述べたのだ。この発言は欧州に衝撃を与え、その後のウクライナ問題での対立やリークされた「また欧州を救済するのは嫌だ」という発言で、ヴァンスは政権内最大の欧州批判者としての評判を確立した。

ルビオ長官はこうした状況を受け、より外交的なアプローチを採用した。「我々は同じ偉大で高貴な文明の相続人であり、共にそれを守る意志と能力を持つ同盟国を望む」と語り、「我々は常に欧州の子供である」と結束を強調した。

欧州への誤解と現実

ルビオ長官は、トランプ大統領の「直接的」なアプローチを「再生と復興」の崇高な任務の一部として正当化しようとした。欧州が開放的な国境と国際機関に過度に依存し、真の防衛には軍事力への投資が必要だという論理だ。

しかし、この認識は現実と大きく乖離している。実際の数字を見てみよう：

非米国NATO諸国は、第一次トランプ政権時代に年間700億ドルの防衛費増額を実現し、バイデン政権下ではさらに1,900億ドルまで拡大した。ウクライナ支援においても、欧州は1,320億ユーロを拠出し、米国の1,140億ユーロを上回っている。

欧州連合の難民政策も既に厳格化が進んでおり、中国への「デリスキング」戦略も米国の輸出規制に歩調を合わせている。つまり、欧州は既に自立への道を歩んでいたのだ。

語られなかった真の脅威

ルビオ演説の最大の問題は、何を言ったかではなく、何を言わなかったかにある。

現在の地政学における最大の変化は、ロシア、中国、北朝鮮の連携強化だ。北京はロシアの軍事再建を支援し、平壌は武器と兵力を提供している。ロシアも見返りに両国に貴重な軍事技術を提供している。米軍高官らは特に北朝鮮とロシアの協力が朝鮮半島の平和に与える影響を深刻に懸念していると語る。

にもかかわらず、ルビオ長官の演説にはロシアや中国への言及がほとんどなかった。質疑応答で触れられはしたが、戦略的競争相手や同盟への脅威として特徴づけることはなかった。

危険な戦略的誤認

トランプ政権はロシアのG7復帰を求め、「平和委員会」への参加も要請している（プーチンは承諾、中国は拒否）。一方で、「ルールに基づく秩序」を「雲上の楼閣の抽象概念」として退けている。

ルビオ長官は「古い世界は消え去り、地政学の新時代に生きている」と正しく指摘した。しかし、その理由を誤解している。旧秩序が綻んでいるのは欧州の弱さや怠惰のためではなく、権威主義勢力が世界秩序を力で再構築しようとする意志を強めているからだ。