AIプロンプトマスタークラス：望む答えを得る技術

1. プロンプトエンジニアリングとは？

定義

プロンプトエンジニアリングはAIモデルから望む結果を得るために入力（プロンプト）を設計する技術です。

単純に「質問する」ことではありません。AIとの効果的なコミュニケーション方法を設計することです。

なぜ重要か？

同じAI、同じ質問でもどう聞くかで結果が完全に変わります。

例：マーケティング戦略リクエスト

❌ 悪いプロンプト：

✅ 良いプロンプト：

2. 良いプロンプトの5つの原則

原則1：明確性

曖昧さを排除せよ。AIがあなたの意図を推測する必要があるほど不正確になる。

❌ 「良い文章を書いて」
✅ 「B2B SaaSスタートアップブログ用の1,500字の記事を書いて。テーマは『リモートワーク生産性ツール』、トーンは専門的だが親しみやすく。」

原則2：文脈提供

AIに背景情報を与えるとより関連性の高い回答が得られる。

原則3：具体的な出力定義

望む出力の形式、長さ、構造を明示せよ。

原則4：肯定的指示

「するな」より「しろ」が効果的。

❌ 「長く書きすぎないで」
✅ 「300字以内で要約して」

原則5：反復改善

一度で完璧なプロンプトはない。結果を見て修正せよ。

3. 核心技法1：Zero-shot vs Few-shot

Zero-shotプロンプティング

例なしで直接指示する方式。AIの既存知識のみに依存。

Few-shotプロンプティング

1-3個の例を提供してAIがパターンを学習するようにする。

プロンプト：
「次の形式で感情を分析して：

入力：『配送がとても速くて驚きました！』
出力：ポジティブ（驚き、満足）

入力：『まあ普通かな』
出力：ニュートラル（無関心）

入力：『二度と買わない』
出力：???」

応答：「ネガティブ（失望、拒否）」

4. 核心技法2：Chain-of-Thought

魔法の文：「ステップバイステップで考えて」

複雑な問題に「Think step by step」または「ステップバイステップで考えて」を追加すると精度が劇的に向上する。

例：数学問題

✅ Chain-of-Thought：

プロンプト：「8 + 3 × 2 - 4 ÷ 2 = ? ステップバイステップで解いて。」
応答：
「1. まず掛け算：3 × 2 = 6
2. 割り算：4 ÷ 2 = 2
3. 足し算：8 + 6 = 14
4. 引き算：14 - 2 = 12
答え：12」

5. 核心技法3：ロール付与

AIにペルソナを与えよ

ロールを指定するとトーン、専門性、観点が一貫して維持される。

基本形式

「あなたは[役割]です。[文脈]。[タスク]を実行してください。」

実践例

「あなたは10年経験のスタートアップ専門弁護士です。
共同創業者との株式配分契約書作成時の注意点5つを教えてください。
非専門家にも分かるように説明してください。」

6. 核心技法4：出力形式指定

なぜ形式が重要か？

AIの応答を予測可能にし、後処理を容易にする。

形式指定方法

1. 明示的構造要求：

「次の形式で回答して：
## 要約
## 長所
- 項目1
- 項目2
## 短所
- 項目1
## 結論」

2. JSON形式：

「次のJSON形式で応答して：
{
  "summary": "string",
  "pros": ["string"],
  "cons": ["string"]
}"

7. 核心技法5：プロンプトチェイニング

複雑なタスクをステップに分ける

1つの巨大なプロンプトの代わりに、複数のステップに分けて順次実行。

例：ブログ記事作成

ステップ1： アウトライン作成 ステップ2： セクション拡張 ステップ3： 導入部作成 ステップ4： 最終レビュー

8. 実践プロンプトテンプレート10選

1. ライティング

あなたは[分野]専門のコンテンツライターです。

[テーマ]についての[長さ]の記事を書いてください。

対象読者：[ターゲット]
トーン：[専門的/親しみやすい/説得的]
含める内容：
- [要素1]
- [要素2]

2. コードレビュー

あなたはシニア開発者です。
次のコードをレビューしてください：[コード]

次の観点から分析してください：
1. バグまたは潜在的問題
2. パフォーマンス最適化機会
3. コードの可読性/保守性
4. セキュリティ脆弱性

3. メール作成

次の状況に合ったビジネスメールを作成してください：

状況：[状況説明]
宛先：[関係/役職]
目的：[依頼/感謝/謝罪/案内]
トーン：[フォーマル/親しみやすい]

9. よくある間違いと解決法

間違い1：曖昧すぎる要求

❌ 問題：「良い文章を書いて」 ✅ 解決： 具体的要素を追加（テーマ、長さ、トーン、対象読者、形式を明示）

間違い2：情報過多

❌ 問題： 1つのプロンプトに10個のリクエスト ✅ 解決： プロンプトチェイニングで分離

間違い3：否定的指示

❌ 問題：「冗長に書かないで、専門用語を使わないで」 ✅ 解決： 肯定的指示に変換「簡潔に300字以内で、非専門家にも分かる言葉で」

間違い4：文脈の欠如

❌ 問題：「コードレビューして」（コードだけ渡す） ✅ 解決： 背景情報を提供「このコードはリアルタイムチャットアプリのメッセージ送信機能です。Python 3.11、Flask使用中。パフォーマンス最適化が目標です。」

間違い5：反復改善しない

❌ 問題： 最初の結果が気に入らないと諦める ✅ 解決： フィードバックを提供して反復「もっと具体的な例を追加して」「トーンをもう少し親しみやすくして」

更新履歴

© 2026 PRISM by Liabooks. All rights reserved.