米国の野望は「大陸規模」─ ベネズエラが国連で非難、海上封鎖で死者105人
ベネズエラが国連安保理で米国を「大陸的野心」と非難。米軍による海上封鎖と空爆で死者105人を記録する中、両国は麻薬カルテルと石油を巡り激しく対立。ロシアと中国も米国を批判しています。
国連の議場では非難の応酬が、カリブ海では武力衝突が続いています。ベネズエラは、米国がラテンアメリカ全土に対して「大陸規模の野心」を抱いていると激しく非難し、両国の対立は新たな局面を迎えました。米軍の行動により、これまでに少なくとも105人が死亡したと報告されています。
「ベネズエラは最初の標的」国連での訴え
ベネズエラの国連大使であるサミュエル・モンカダ氏は火曜日、15か国で構成される国連安全保障理事会(UNSC)の会合で、「これはベネズエラだけの問題ではない。野心は大陸規模だ」と述べました。モンカダ氏は、米国がニコラス・マドゥロ大統領政権の転覆を狙った非公式な戦争を仕掛けていると主張。「米国政府は我々を分断し、一つずつ征服しようとしている」と国際社会に警告しました。
この会合は、9月に始まった米国の「継続的な侵略」に対処するため、ベネズエラが要請したものです。米国は証拠を提示しないまま、カリブ海と東太平洋で麻薬を密輸しているとされる船舶への空爆を開始しました。さらに先週、ドナルド・トランプ政権がベネズエラの石油タンカーに対する海上封鎖を課したことについて、モンカダ氏は「ベネズエラ国民を包囲することを目的とした軍事行動だ」と断じ、「仮面は剥がされた。問題は麻薬ではなく、石油と鉱物、そして土地なのだ」と訴えました。
「麻薬カルテルが脅威」米国の反論
一方、米国の国連大使マイク・ウォルツ氏は、ラテンアメリカの麻薬カルテルが「最も深刻な脅威」であると強調し、トランプ大統領はそれらを根絶するために全力を尽くすと反論しました。ウォルツ氏は「制裁対象の石油タンカーが、マドゥロとその非合法政権の主要な経済的生命線として機能しているのが現実だ」と述べ、ベネズエラの石油がカルテルの資金源になっていると主張しました。
米国政府は今年、ベネズエラの「トレン・デ・アラグア」を含む複数の国際麻薬カルテルをテロ組織に指定しています。米国は海上封鎖を国際法上の戦争行為ではなく、米国沿岸警備隊が制裁対象の船舶に乗り込む権限を持つ「法執行」活動だと位置づけています。モンカダ氏によると、米軍は少なくとも2隻のベネズエラ石油タンカーを拿捕し、400万バレルの石油を押収したとのことです。
ロシアと中国も米国を牽制
この問題は、二国間にとどまりません。ロシアの国連大使は、米国のベネズエラへの「介入」が「将来ラテンアメリカ諸国に対する武力行使の雛形になる」可能性を警告しました。また、中国の大使も、米国の行動がベネズエラの「主権、安全保障、正当な権利を著しく侵害する」ものだと述べ、懸念を表明しました。
This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.
Related Articles
Bangladesh's main opposition party, the BNP, is preparing to welcome back its leader Tarique Rahman from a 17-year exile with a rally of up to 5 million supporters, a key event ahead of the February general election.
Three-time Prime Minister K.P. Sharma Oli has been re-elected as chair of Nepal's CPN-UML party, despite ongoing investigations into his role in suppressing the Gen Z protests.
A Malaysian agency is prosecuting Australian journalist Murray Hunter in a Thai court. An analysis of the growing threat of transnational 'SLAPP' lawsuits on press freedom.
President Lee Jae-myung's backing of the Unification Ministry's role in North Korea policy is fueling a conflict between 'self-reliance' and 'pro-alliance' factions within Seoul, with major implications for the U.S. alliance amid growing U.S.-China tensions.