米ドル時代の終焉か？ AI経済の未来を握る「エネルギーと水」という新資源
2025年、米ドル中心の経済システムが転換期を迎え、AI時代を支えるエネルギーと水資源が新たな覇権の鍵に。IMFの報告書が示す米中ブロック化と、資源安全保障の重要性を解説します。
2025年の暮れ、世界の経済システムは大きな転換点を迎えています。地政学的緊張が高まる中、専門家は米ドル中心の20世紀型システムが終わりを告げ、人工知能（AI）時代を支えるエネルギーと水資源が新たな覇権の鍵になると分析しています。これは、世界が二つの大きな経済ブロックに再編されつつあるという現状認識に基づいています。
グローバル化の終わりと米中二極化
国際通貨基金（IMF）が最近発表した調査報告書「ブロックで遊ぶ：デカップリングの定量化」は、世界貿易が米国と中国を中心とする二つのブロックに再編されている現状を指摘しています。この分析は、世界経済がかつてのグローバル化に戻るのではなく、マクロ地域的な構造を強化する方向に進んでいることを示唆しています。
SCMPに寄稿した専門家のアルバート・バクティジン氏は、この動きが米国の最新の国家安全保障戦略と完全に一致すると分析します。同戦略はマクロ地域の形成と中国との競争継続を強調しており、<keyword>米国</bodykeyword>が自国の主導下で自給自足的な経済圏を構築し、アジア地域を中国の影響圏として残す戦略に転換しているように見える、と同氏は指摘しています。
AI時代が求める新たな基盤
国際決済における米ドルの役割が相対的に低下する中で、どの金融商品や資源が最も重要になるのかという問いが浮上します。バクティジン氏は、AIの急速な発展を考えると、その答えは「エネルギー」であると主張します。知識、情報、技術に基づく新しい経済は、安価な資源と人的資本へのアクセスなしには機能しないからです。
この点で、中国は独自の巨大言語モデルを開発し、AI技術の導入を加速させるなど、目覚ましい動きを見せています。この分野では米国を猛追しており、ロシアや他の国々もこの世界的なトレンドを早期に認識し、開発を進めています。豊富な資源基盤と、科学・教育への長期的な投資という両方の条件を満たす国は限られているのが現状です。
AI時代の国力は、金融的な影響力よりも、AIモデルの学習と運用に必要な膨大なエネルギーを安定供給できる能力によって定義される可能性があります。これは、資源国が地政学的な影響力を増大させる一方、エネルギー輸入国は新たな脆弱性に直面することを意味します。
This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.
Related Articles
The latest Trump administration National Security Strategy reframes the U.S.-China relationship as an economic rivalry, not a new Cold War. Deep economic interdependence and domestic political constraints on both sides prevent a full-scale decoupling.
As the US dollar's dominance wanes and the world splits into US- and China-led blocs, a new analysis suggests that energy and water resources, crucial for the AI economy, will become the new arbiters of global power.
Senior Democrats Elizabeth Warren and Gregory Meeks are demanding the Commerce Department disclose details on Nvidia H200 AI chip export licenses to China, challenging President Trump's recent policy reversal over national security concerns.
China's Ministry of Commerce has imposed provisional anti-subsidy duties of up to 42.7% on certain EU dairy products after a 16-month investigation found that EU subsidies caused "material injury" to its domestic industry.