中國智庫示警:應建立「邊疆歷史」自主體系 反制西方「去中國化」威脅
中國官 方智庫學者樊恩實警告,為反制西方主導歷史觀點的「去中國化」威脅,中國應建立一套關於邊疆歷史的原創知識體系,以鞏固國家安全與國際話語權。
誰掌握了歷史,誰就掌握了話語權。一名來自中國重要官方智庫的資深學者提出警告,為應對「西方敵對勢力」帶來的國安風險,中國應建立一套關於其邊疆地區歷史的「原創」知識體系。
據報導,中國社會科學院(CASS)學者樊恩實同時警告,美國主導的歷史觀點存在「去中國化」的威脅,呼籲學術界應從「碎片化研究」轉向系統性的本土理論,以更有效地投射中國的影響力。
國家安全與歷史敘事之爭
樊恩實的論點核心,是將歷史詮釋權視為國家安全的一環。他所稱的「西方敵對勢力」,顯然指向以美國為首的國家,認為其透過學術與媒體,試圖削弱或否定中國對新疆、西藏等邊疆地區的歷史連結。對北京而言,這種「去中國化」的歷史敘事,直接挑戰其領土主張與統治的合法性。
因此,建立一套「自主」且「原創」的知識體系,目的在於從根本上建構一套以中國為中心的歷史論述,用以鞏固內部認同,並在國際舞台上反擊外部質疑。
從「碎片化」到「系統化」的戰略轉移
該學者呼籲揚棄過往「碎片化」的研究模式。這意味著不再僅僅針對特定歷史事件進行被動回應或辯護,而是要主動出擊,建立一套宏大、連貫且具備內在邏輯的理論框架。此舉的戰略意圖十分明顯:掌握歷史的定義權與解釋權,進而將這種影響力擴散至文化、教育乃至外交政策層面,是一場影響力投射的長期佈局。
This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.
Related Articles
Reports linked the Bondi attackers to training in the Philippines, but evidence is scant. This analysis explores the reality of Islamic State factions in Mindanao and the broader threat of a resurgent global insurgency.
In 2025, at least seven top scientists and mathematicians left Western institutions for China. We analyze this new front in the talent wars amid the US-China tech rivalry.
In a historic first, families of Korean WWII conscripts have filed a lawsuit in a Seoul court against Japan and the Yasukuni Shrine, seeking removal of names and $593,700 in damages over historical grievances.
Analysis suggests the slow disaster response in Aceh and President Prabowo's rejection of international aid could reignite separatist tensions, threatening the peace forged after the 2004 tsunami.