#平台監管

摩托羅拉在印度將Google、Meta等平台列為共同被告，要求刪除逾360則批評貼文。數位權利專家警告，此案恐加劇印度科技管制趨勢，對全球平台產生深遠影響。

美國第九巡迴上訴法院以《通訊端正法》第230條為由，駁回羅興亞難民對Meta提出的集體訴訟。這項判決揭示了科技平台法律免責與道德責任之間難以跨越的鴻溝。

歐洲非營利機構AI Forensics分析近280萬則訊息，揭露Telegram上針對女性的系統性駭客與監控服務交易，受害者多為加害者認識的普通女性。

蘋果宣布將中國App Store抽成從30%降至25%，在與歐盟纏鬥數年、在美國維持原價的對比下，這個決定揭示了什麼樣的平台政治學與市場邏輯？

美國法院首次審理社群媒體平台設計是否構成產品責任，可能重新定義科技巨頭的法律義務與全球監管格局。

被譽為現代網路基礎的美國《第230條》法案迎來30週年，但正面臨政治人物與法院挑戰的最大生存威脅。

史丹佛大學研究揭露Civitai平台實況：Andreessen Horowitz投資的AI市場讓用戶買賣名人深偽製作檔案，92%請求獲得報酬。