中國軍事雜誌建議投資低成本導引武器對抗無人機戰爭

用200萬美元的飛彈攔截數千美元的無人機——這就是美軍目前在紅海面臨的現實困境。

中國軍事專業期刊《兵器科學技術》本月發表文章，深入分析了這種「成本倒掛」現象，並建議中國應考慮跟隨美國腳步，投資低成本導引武器以應對未來大規模無人機戰爭。這項建議背後，反映的是現代戰爭型態的根本性轉變。

紅海戰場揭示的新現實

該文章指出，美軍在應對胡塞武裝無人機騷擾時發現，使用先進彈藥的成本過於昂貴且不可持續。同樣的問題也出現在支援烏克蘭對抗俄羅斯大規模低成本空襲的過程中。

文章分析認為，當前的軍事衝突正在重新定義「經濟效益」在戰爭中的重要性。傳統上，技術先進性被視為軍事優勢的關鍵，但現在成本效率可能更為重要。

中國人民解放軍的研究人員將此視為「非對稱戰爭的新階段」。在這個階段，數量優勢可能比單純的技術優勢更具決定性作用。這種觀點對於長期以來依賴技術優勢的西方軍事戰略構成了挑戰。

對亞太地區的戰略含義

這項建議對亞太地區的軍事平衡具有深遠影響。如果中國真的大規模投資低成本導引武器，將可能改變該地區的軍事力量對比。

對台灣而言，這可能意味著需要重新評估防禦策略。台灣目前正在採購美國的高端防空系統，但如果面對大量低成本攻擊，這些系統的經濟可持續性將成為問題。

日本和南韓等美國盟友也面臨類似挑戰。它們需要在維持技術優勢的同時，也要考慮如何應對可能的「飽和攻擊」戰術。

技術擴散的雙面性

值得注意的是，低成本導引武器技術的發展可能帶來技術擴散效應。一旦這類技術成熟並大規模生產，其成本將進一步下降，可能使更多國家和非國家行為者獲得精確打擊能力。

這種「軍事技術民主化」現象既有積極面向，也存在風險。積極面向在於可能推動相關民用技術發展，如物流無人機、搜救設備等。風險則在於可能降低武裝衝突的門檻，使更多行為者具備發動精確攻擊的能力。

從產業角度來看，這一趋势可能催生新的國防產業生態。傳統軍工企業可能需要調整商業模式，從生產少量高價值產品轉向大規模生產相對低成本的產品。

戰略平衡的新考量

中國軍事專家將這項建議框架為「防禦性」措施，強調是為了應對「未來大規模無人機戰爭」的威脅。然而，攻防技術的界限往往模糊，用於防禦的低成本導引武器同樣可以用於攻擊。

這種技術發展可能促使各國重新思考軍事戰略。傳統的「以質勝量」策略可能需要調整為「質量並重」，這將對軍事預算分配和武器採購策略產生深遠影響。