PRISM Weekly Digest: 2026年1月第五週 | 永恆與契約之間 | Digest

PRISM Weekly Digest

本週，PRISM編輯部聚焦於兩篇報導。

不是科技巨頭的重大發布，也不是政治劇變。我們被一個問題所吸引：MZ世代為何一邊渴望永生，一邊為愛情的終結預先擬好契約？

本週刊出的兩篇文章 --「你想永遠活下去嗎？」與「婚前協議為何成為MZ世代的戀愛標配」-- 乍看之下毫無關聯。但並排而列，卻映照出同一世代的兩張面孔。對永恆的渴望，與對有限的自覺。在兩者之間搖擺的，正是我們這個時代的肖像。

Google旗下子公司Calico將衰老定義為疾病，正在研發治療方法。矽谷的億萬富翁們將天文數字的資金投入延壽新創。CRISPR基因編輯、幹細胞療法、AI驅動的老化研究 — 永生不再是科幻，而是投資組合中的一個項目。

然而哲學家們搖頭。伯納德·威廉斯早在1973年就提出警告：人的慾望與興趣是有限的，在無盡的時間裡，當所有經驗都已窮盡，剩下的只有倦怠。心理學家也持相同觀點。當人意識到死亡時，反而更具創造力，追求更深層的關係。如果有限性是生命的燃料，那麼永生便是失去燃料的引擎。

韓國社會的脈絡在此處奇妙地交匯。根植於孝道的養親義務提升了對延壽的期待，但2018年《延命醫療決定法》卻承認了拒絕無意義生命延續的權利。同一個社會既渴望長壽，又以法律保障有尊嚴的死亡。這種雙重性揭示了一個事實：我們真正渴望的不是永恆，而是選擇的權利。

最令人不安的問題在別處。假如永生成為可能，誰能永遠活下去？技術並非中立。僅有富人能獲取的延壽技術，將使階級差距變得名副其實的永恆。永生的悖論不是科學問題，而是正義問題。

與此同時，同一世代在戀愛的起跑線上拿出了契約。Z世代的41%、千禧世代的47%在結婚時簽署了婚前協議。曾經是富豪專屬的工具，如今只需下載一個App就能搞定。

為什麼？千禧世代中有25%經歷過父母離異。「至死不渝」的誓言在他們聽來不過是電影台詞。他們選擇現實的關係而非永恆的愛情，信任系統甚於信任感情。這是一個連與AI聊天機器人的互動都被納入不忠條款的世代。愛的定義本身正在被改寫。

引人注目的是性別權力的轉移。過去婚前協議是男性提出的要求，如今女性走在前面。婚前協議App的創辦人多為女性，她們用「財務衛生管理」來定義這件事。這不是放棄浪漫，而是宣告浪漫必須建立在透明之上。

然而一個問題仍然存在。婚姻生活中複雜且不可預測的種種，真能用幾頁契約涵蓋嗎？當我們用對系統的信任取代對人的信任時，我們得到了什麼，又失去了什麼？

將兩篇文章並置，一幅耐人尋味的肖像便完成了。同一個世代，一邊渴望永恆的生命，一邊預先設計關係的結局。這是矛盾嗎？

或許這恰恰是一個世代有史以來最誠實的自我認知。渴望永遠卻明白永遠並不存在的人們。期盼最好卻為最壞做準備的人們。在浪漫與現實之間拒絕閉眼的人們。

"Books build depth, PRISM captures speed."

PRISM Weekly Digest 每週發行。