基輔市長警告：烏克蘭存亡仍是「懸而未決的問題」

烏克蘭首都基輔市長對國家生存發出警告。戰爭進入第三年，這番話背後反映了什麼現實？

戰爭進入第1000天後，烏克蘭首都基輔市長維塔利·克里契科的一番話格外沉重：「烏克蘭的生存仍然是一個『懸而未決的問題』。」這不是絕望的呐喊，而是對當前地緣政治現實的冷靜評估。

戰爭現實：數字背後的殘酷真相

克里契科的警告並非空穴來風。自戰爭爆發以來，烏克蘭已失去約18%的領土，超過40%的基礎設施遭到破壞。更關鍵的是，國際支援的政治環境正在發生根本性變化。

川普重返白宮帶來了政策不確定性。他在競選期間承諾「24小時內結束烏克蘭戰爭」，這暗示美國可能從無條件支援轉向條件性談判。對於依賴西方軍援的烏克蘭來說，這是一個危險的信號。

北約國家的軍事支援也出現疲態。2024年的軍事援助總額較前年下降15%，德國等主要支援國內部對持續援助的質疑聲浪日益高漲。

對華人社會而言，烏克蘭戰爭提供了重要的戰略參考。中國正密切觀察西方支援的持久力和團結度，這些觀察可能影響其對台海問題的判斷。

台灣的處境與烏克蘭有相似之處——都面臨大國的軍事威脅，都需要國際支援。但關鍵差異在於，台灣位於全球最重要的科技供應鏈核心，其戰略價值可能比烏克蘭更高。

新加坡和香港等金融中心也在重新評估地緣政治風險。戰爭導致的制裁體系和金融脫鉤，正在重塑全球資本流動模式。

戰爭的經濟影響已擴散至全球。*歐盟2024年對烏克蘭的支援總額達500億歐元，但這筆支出正在考驗各國的財政承受力。

德國每年為烏克蘭難民支出140億歐元，壓縮了國內社會保障預算。波蘭則因烏克蘭農產品湧入而導致本國農業受衝擊，引發政治緊張。

對亞洲經濟體來說，戰爭帶來的能源價格波動和供應鏈重組成本巨大。日韓企業從俄羅斯市場撤出，損失數千億美元的商業機會。

克里契科的警告反映了一個更深層的變化：冷戰後的單極秩序正在瓦解，多極世界正在形成。俄羅斯、中國、印度等國家不再完全遵循西方主導的國際規則。

印度的立場最具代表性。儘管與西方保持戰略夥伴關係，印度將對俄石油進口增加了10倍，成為俄羅斯能源的重要買家。這種「選擇性中立」正成為中等強國的普遍策略。

巴西、南非等國也採取類似立場，拒絕完全站隊任何一方。這種態度反映了新興經濟體對西方主導秩序的質疑。

烏克蘭戰爭的長期化對亞洲安全格局產生深遠影響。北韓向俄羅斯提供約100萬發砲彈，而南韓則間接向烏克蘭提供同等數量的軍援，形成「代理對抗」格局。

日本大幅增加防務預算，計劃在2027年前將國防支出提高至GDP的2%。這反映了對地區安全環境惡化的擔憂。

東南亞國家則試圖在大國競爭中保持平衡。越南、泰國等國既不想得罪中國，也不願疏遠美國，採取更加務實的外交策略。

西方國家內部對持續支援烏克蘭的質疑聲浪日益高漲。德國的極右翼政黨德國選擇黨支持率上升，部分原因就是其反對繼續援助烏克蘭的立場。

法國的國民陣線和義大利的右翼政黨也表達了類似觀點。這種政治變化可能影響歐洲對烏克蘭的長期支援承諾。