美國總統 軍隊部署 2026：援引古老法律應對明尼阿波利斯示威升級
明尼阿波利斯抗議示威升級，美國總統擬動用古老法律實施軍隊部署。2026年最新情勢分析，探討權力擴張對民權的潛在威脅。
軍隊進駐城市，美國憲政面臨嚴峻考驗。明尼阿波利斯因ICE（移民及海關執法局）的暴力執法引發群情激憤，示威活動愈演愈烈。對此，美國總統表示可能動用一項具有數世紀歷史的法律，賦予其在各大城市部署軍隊的廣泛權力。
美國總統 軍隊部署 權限：援引兩世紀前的法律爭議
根據路透社報導，這項法律可追溯至18世紀，一旦啟動，將使聯邦軍隊能夠直接介入地方事務。目前，明尼阿波利斯的局勢因執法衝突而陷入僵局，示威者與執法部門短兵相接，城市安全局勢急轉直下，這也為總統訴諸極端行政手段提供了藉口。
權力擴張與人權保障的拉鋸
此舉在美國國內引發翻天覆地的討論。法律專家指出，動用軍隊維護治安可能侵犯憲法賦予公民的權利；然而，支持者則認為在緊急狀態下，確保秩序穩定是政府的首要任務。雙方立場針鋒相對，使得這場法律與權力的角力更顯得撲朔迷離。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
2026年1月，明尼蘇達州因ICE暴力執法引發大規模示威。美國國防部已下令1,500名士兵進入待命狀態。川普總統威脅引用《叛亂法》，而市長弗雷則怒斥聯邦人員為「佔領軍」，地方與中央的對峙達到新高度。
2026年1月，ICE 在明尼亞波利斯展開「都會激增行動」，引發大規模逮捕與社區恐慌。面對聯邦特工部署與校園衝突，家長自發組織巡邏隊並改採遠距教學。PRISM 深度分析這場移民執法與教育權的衝突。
2026年1月，針對明尼阿波利斯 ICE 抗議活動，聯邦法官發布裁決限制執法手段，保護和平示威者。本文深度解析司法裁決內容、白宮的強烈譴責，以及地方民主黨官員面臨聯邦調查的政治角力。
明尼蘇達州州長沃爾茲要求民眾記錄 ICE 執法過程，建立暴行資料庫以供未來訴訟。此舉被視為效法紐倫堡審判，透過法律與數位工具尋求行政問責。PRISM 深度分析州權對抗的未來走向。
2026年1月，明尼蘇達州因ICE暴力執法引發大規模示威。美國國防部已下令1,500名士兵進入待命狀態。川普總統威脅引用《叛亂法》，而市長弗雷則怒斥聯邦人員為「佔領軍」，地方與中央的對峙達到新高度。
2026年1月，ICE 在明尼亞波利斯展開「都會激增行動」，引發大規模逮捕與社區恐慌。面對聯邦特工部署與校園衝突，家長自發組織巡邏隊並改採遠距教學。PRISM 深度分析這場移民執法與教育權的衝突。
2026年1月，針對明尼阿波利斯 ICE 抗議活動，聯邦法官發布裁決限制執法手段，保護和平示威者。本文深度解析司法裁決內容、白宮的強烈譴責，以及地方民主黨官員面臨聯邦調查的政治角力。
明尼蘇達州州長沃爾茲要求民眾記錄 ICE 執法過程，建立暴行資料庫以供未來訴訟。此舉被視為效法紐倫堡審判，透過法律與數位工具尋求行政問責。PRISM 深度分析州權對抗的未來走向。