川普稱普丁同意暫停攻擊：外交突破還是政治表演？

川普宣布與普丁達成一週停火協議，但俄方未確認。烏克蘭在極寒中斷電斷暖，這項聲明能帶來實質改變嗎？

當基輔氣溫即將降至攝氏零下24度時，數百萬烏克蘭人在沒有暖氣的室內瑟瑟發抖。此時川普的一通電話，真能為他們帶來溫暖嗎？

美國總統川普29日宣布，他在與俄羅斯總統普丁的電話會談中，成功說服對方同意在「異常嚴寒」期間暫停攻擊烏克蘭首都基輔及其他城市一週。然而俄方至今未確認此協議，這項聲明的真實性備受質疑。

「個人請求」換來的人道停火？

在華盛頓的內閣會議上，川普詳細描述了這次外交「勝利」：「我個人請求普丁總統不要向基輔和各個城鎮開火一週，他同意了。」他還得意地補充：「這很棒。許多人說『別浪費這通電話，你得不到任何東西』，但他做到了。」

澤連斯基總統隨即在社群媒體上回應，稱川普的聲明「重要」，涉及「在這個極端冬季期間為基輔和其他烏克蘭城市提供安全保障的可能性」。他提到雙方團隊已在阿聯討論此事，並期待協議得到履行。

值得注意的是，據了解烏克蘭也同意暫停對俄羅斯石油精煉廠的攻擊，形成某種「互惠」安排。這種對等停火看似人道，實則可能是各取所需的政治交易。

然而，聲明發布後攻擊並未停止。自2022年全面入侵以來，俄羅斯一直將烏克蘭的能源基礎設施作為冬季攻擊重點。目前仍有數百萬烏克蘭人在沒有暖氣和電力的環境中掙扎求生。

基輔居民抱怨「公寓裡只有2度」，而氣溫預報顯示未來幾天將降至零下24度。電力公司24小時不間斷搶修，但往往在俄軍空襲後數小時內再度癱瘓，形成惡性循環。

上週在阿聯舉行的俄烏美三方會談被各方形容為「建設性」，這是戰爭爆發以來首次三邊對話。但會後並未宣布任何攻擊暫停協議，攻擊反而持續升級。

川普的「電話外交」展現了與傳統多邊協商截然不同的風格。這種繞過國際組織、直接與強人領導者對話的方式，在華人政治文化中並不陌生，但其效果往往取決於雙方的實際利益計算。

對於關注地緣政治的華人讀者而言，這次事件揭示了幾個關鍵問題：美俄關係的微妙變化、川普政府的外交風格，以及小國在大國博弈中的生存策略。台灣等面臨類似地緣壓力的地區，或許能從烏克蘭的經歷中汲取經驗。

從經濟角度看，戰爭的任何緩解都可能影響全球能源價格和供應鏈穩定。亞洲市場對此保持密切關注，特別是那些依賴俄羅斯能源或與烏克蘭有貿易往來的國家。