川普阿富汗言論惹眾怒後急轉彎讚英軍

457名英軍陣亡，2400名美軍犧牲，46,319名阿富汗平民死亡。這些數字背後，是20年阿富汗戰爭的血腥現實。然而川普總統卻在達沃斯論壇上輕描淡寫地說歐洲軍隊「待在前線後方一點」，引發盟國怒火後，24小時內急轉彎讚揚英軍為「最偉大的戰士」。

一天內的外交大逆轉

這場風波始於川普在世界經濟論壇接受福斯新聞訪問時的失言。他聲稱在阿富汗戰爭中，歐洲軍隊「保持在前線稍後的位置」，暗示他們沒有承擔主要戰鬥責任。

英國首相史塔默立即反擊，稱這番話「侮辱性且令人髮指」。當被問及是否要求川普道歉時，史塔默說：「如果我說錯了話，我肯定會道歉。」

批評聲浪迅速擴散。義大利總理梅洛尼、波蘭總理圖斯克、法國總統馬克宏都表達強烈不滿。連英國的哈利王子都罕見發聲，強調英軍的「犧牲應該被真實且尊重地談論」。

面對眾怒，川普在24日發布社群媒體貼文，承認457名英軍在阿富汗陣亡，稱讚他們「是所有戰士中最偉大的」，並表示「英國偉大勇敢的士兵永遠與美國同在！這是永不可破的紐帶。」

數據揭露的真相

實際戰爭數據完全推翻川普的原始說法。在阿富汗戰爭中，除了美軍的2400多人陣亡外，盟軍犧牲同樣慘重：英軍457人、加拿大軍150多人、法軍90人，德國、義大利、丹麥等國也各有數十人犧牲。

2001年911事件後，NATO史上首次啟動第五條集體防衛條款，數十個國家派兵支援美國。這不是象徵性支持，而是真槍實彈的聯合作戰。根據布朗大學戰爭代價計畫估計，至少46,319名阿富汗平民在這場戰爭中喪生。

外交計算背後的考量

川普的急轉彎並非偶然。首先，在第二任期的開局階段，他需要重建與歐洲盟友的關係，特別是在烏克蘭危機和中美競爭的大背景下，歐洲的支持至關重要。

其次，美英「特殊關係」是美國外交的基石之一。當連英國王室成員都被捲入這場爭議時，事態的嚴重性可見一斑。川普必須迅速止損，避免進一步損害這一關鍵聯盟。

值得注意的是，川普在讚揚中特別提到了457人這個具體數字，顯示他的團隊進行了事實查核，這不是簡單的外交辭令，而是基於數據的修正。

盟友的微妙反應

這場風波對其他美國盟友也是一記警鐘。對於亞太地區的盟友來說，川普的言論模式—從批評到讚揚的急轉彎—可能在未來的外交互動中重複出現。

歐洲各國的反應也頗有深意。連相對親美的義大利和波蘭都表達不滿，說明川普言論的殺傷力。而德國和法國等對美關係較複雜的國家，正密切觀察川普第二任期的外交風格。

對於華人世界而言，這起事件反映出一個重要問題：在多極化的國際格局中，傳統盟友關係也面臨考驗。台海局勢緊張的當下，美國與盟友的團結程度將直接影響區域安全。