印度最高法院拒絕學生領袖保釋:UAPA法案下的反恐擴張與人權爭議
印度最高法院拒絕德里騷亂案學生領袖卡立德與伊瑪目的保釋請求。隨着UAPA反恐法定義擴大,印度司法體系對公民抗爭與人權的保障引發國際高度關注。
漫長的5年等待,換來的卻是保釋再次落空。印度最高法院上週針對2020年德里騷亂案做出裁決,拒絕了學生領袖卡立德(Umar Khalid)與伊瑪目(Sharjeel Imam)的保釋申請。這兩位活動家在未經審判的情況下已被關押多年,此舉引發了國際社會對印度司法獨立與人權保護的廣泛質疑。
恐怖主義定義無限擴張:抗議即犯罪?
此次裁決的核心在於對UAPA(非法活動預防法)的詮釋。法院認為,即使是涉及道路封鎖、影響社會經濟秩序的「非暴力抗爭」,若發生在重大國際活動期間,亦可被解讀為威脅國家安全的「恐怖行為」。這項指標性的裁定,意味著政府未來可能將任何形式的異議活動定性為恐怖活動,嚴重壓縮了公民的政治空間。
司法不公的強烈對比
諷刺的是,在卡立德保釋被拒的同一天,因強姦及謀殺罪入獄的宗教領袖辛格(Gurmeet Ram Rahim Singh)卻獲得了其入獄以來的第15次假釋。這種「對權勢者寬容、對異議者嚴苛」的現象,被外界視為莫迪(Narendra Modi)政府下體制性迫害穆斯林的又一例證。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
針對明尼亞波利斯 ICE 抗議 2026 局勢,1500名現役美軍已進入待命狀態。本報導深入分析瑞妮·古德事件引發的連鎖反應,以及聯邦政府與地方政府在執法權限上的短兵相接。
2026年烏干達總統大選結果出爐,現任總統穆塞維尼獲得71.65%選票成功連任,開啟第七個任期。反對派波比維恩控訴選舉舞弊,國際觀察團對斷網及暴力事件表示關切。
2026年1月,川普針對明尼蘇達州抗議活動威脅動用《反亂法》派兵介入。本文分析涉及ICE的兩起槍擊事件如何引發騷亂,以及聯邦與地方政府間劍拔弩張的對立局勢。
2026年1月15日最新消息,伊朗官方否認艾凡索爾塔尼死刑計畫。在川普威脅軍事行動後,德黑蘭方面立場轉向。本報導追蹤18,470人被捕背後的司法爭議與國際博弈。