Liabooks Home|PRISM News
前特別檢察官傑克·史密斯在美國眾議院司法委員會作證
PoliticsAI分析

傑克史密斯眾議院聽證會:捍衛川普起訴案正当性,直言「法律面前無人享有特權」

2分钟阅读Source

2026年1月23日,前特別檢察官傑克·史密斯於眾議院聽證會作證,捍衛對川普的訴追正當性。他強調調查基於法律與證據,並對特赦騷亂者表示強烈不解。本文深入分析傑克史密斯眾議院聽證會的關鍵攻防。

「在這個國家,沒有人可以凌駕於法律之上」。於2026年1月23日,前美國特別檢察官傑克·史密斯在眾議院司法委員會舉行的聽證會上,與共和黨議員展開針鋒相對的辯論,堅決否認其針對川普(Donald Trump)的起訴具有政治動機。

傑克史密斯眾議院聽證會:依法辦事的司法防線

根據美聯社報導,史密斯在辭職後首度公開詳述其心路歷程。他強調,針對川普處理機密文件及試圖推翻2020年大選結果的兩項聯邦案件,均是基於確鑿證據而非政治算計。雖然隨著川普在2024年11月勝選後,美國司法部依循不對在位總統進行刑事訴追的慣例撤銷了案件,但史密斯依然表示:「即使在今天,基於同樣的事實,我仍會選擇提起訴追。」

國會交鋒:調查權與政治偏見的博弈

共和黨籍委員會主席吉姆·喬丹對史密斯進行嚴厲詰問,質疑其調閱國會議員通訊紀錄是「越權行為」。史密斯則泰然處之,澄清這是釐清1月6日國會騷亂陰謀範圍的常規步驟,並非針對個人的監視。他更對川普大规模特赦攻擊警察的示威者表示不解,認為這對社會穩定構成威脅。

川普在聽證會期間於其社交媒體平台「Truth Social」連續發文攻擊,稱史密斯為「喪心病狂的動物」,並主張應取消其執業資格。此番言論再次突顯了美國政治的高度兩極化。

民主制度的警訊:法治的最後底線

民主黨代表普拉米拉·賈亞帕爾詢問不追究高層權力者責任的後果時,史密斯警告說,若最具權勢者無需遵守法律,公眾將隨之效仿,這對選舉制度乃至民主整體而言將是「災難性的」。他堅持檢察官不應在有人犧牲後才採取行動保護法治程序。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

相关文章