出道即炎上：西門考威爾新男團狂言「BTS很爛」，是無知還是精心策劃的「炎上商法」？

出道曲為零，網路惡評滿點

音樂界教父西門·考威爾（Simon Cowell）再度出手，打造了一支名為「December 10」的七人男子團體。然而，他們尚未發表任何一首歌曲，就已在全球社群媒體上引發了毀滅性的反彈。原因來自 Netflix 節目《Simon Cowell: The Next Act》中的一段病毒式傳播的片段，其中成員 Cruz 公開抨擊全球現象級團體 BTS，稱他們「很爛」，並傲慢地表示自己的團體能「五分鐘賣光冥王星的門票」。

這番言論猶如在名為 ARMY 的全球最強粉絲群體中投下了一枚炸彈，瞬間點燃了網路的怒火。一個尚未證明任何實力的團體，竟敢直接挑戰十年來建立起全球帝國的頂級藝人，這不僅被視為不尊重，更被許多人解讀為一次投機且拙劣的行銷操作。

全球網友反應：「連名字都沒人記得就想蹭熱度？」

這場風暴的核心是社群媒體，全球網友的反應迅速、尖銳且充滿諷刺。以下是我們精選的幾則代表性評論：

• 「等一下，你是誰？西門的新男團在談論 BTS... 請問你們是哪位？？」— X 用戶 @bratzlibra
• 「事業在開始前就已經結束了。」— X 用戶 @daegustiger 精準地總結了多數人的看法，並附上了一張嘲諷的 GIF。
• 「這很明顯是『引戰文』（ragebait）。他們知道 BTS 有多龐大，談論他們能帶來多少關注——無論是來自捍衛偶像的 ARMY，還是來自會為他們攻擊 BTS 而鼓掌的酸民。無論好壞，這都會讓他們獲得曝光。讓我們忽略他們吧。他們這麼做是為了宣傳。」 — X 用戶 @listenjazzfunky 一針見血地指出了背後的行銷策略。
• 「這可能就是『鮭魚·考威爾』（Salmon Cowbell）想讓他們獲得公眾關注的策略。只要忽略他們，讓他們在沉默中徹底失敗就好。」— X 用戶 @kookprintts 諷刺地改了西門的名字，並呼籲粉絲採取「冷處理」的應對方式。

PRISM Insight：舊時代造星公式與新世代粉絲權力的對決

1. 「炎上商法」2.0：西門考威爾的舊劇本為何失靈？

這起事件完美演繹了「炎上商法」（Rage Bait Marketing）——一種透過引發爭議和憤怒來迅速獲取關注的策略。西門·考威爾作為選秀節目的老手，深諳製造衝突與話題之道。在過去，這種方式或許能為新人創造記憶點。然而，時代已經改變。BTS 及其粉絲 ARMY 所代表的 K-POP 粉絲經濟，建立在長期的情感連結、共同成長的敘事以及強大的社群認同之上。對這個群體而言，December 10 的言論不僅僅是批評，而是對他們投入了無數時間、金錢與情感的文化符號的攻擊。因此，這種老派的「製造敵人」策略，在面對組織嚴密、行動力極強的現代粉絲社群時，不但無法轉化為有效支持，反而會觸發大規模的抵制，讓團體在出道前就背上難以洗刷的負面標籤。

2. 文化誤讀還是刻意挑釁？全球音樂權力中心的轉移

Cruz 的言論暴露了一個更深層次的現象：部分西方音樂產業對 K-POP 的成功仍然抱持著一種誤解與輕視。他們可能將 BTS 的成功簡化為幸運或粉絲的盲目崇拜，卻忽略了其背後極度專業的音樂製作、真誠的訊息傳遞以及與粉絲長達十年的深度互動。December 10 的發言，無論是出自成員的真實想法還是製作團隊的劇本，都反映了這種文化上的隔閡。這不再只是一場團體間的口水戰，而是象徵著全球音樂權力版圖的轉移。當一個來自舊有權力中心（英美流行音樂）的新人，試圖用傳統的挑釁方式挑戰新興的全球文化力量（K-POP）時，他們得到的不是畏懼，而是來自全球數千萬粉絲的集體嘲諷與無視。這也給所有想進入全球市場的藝人上了一課：尊重，是通行世界的第一張門票。