預測市場：集體智慧，還是內線情報的提款機？

在新聞爆出的71分鐘前，有人已經知道了。

一個名為「Magamyman」的帳號，在美軍對伊朗發動攻擊的消息公開之前，押注8.7萬美元在「美國將攻擊伊朗」這個合約上。當時市場給出的成立機率只有17%。等硝煙散去，這筆賭注變成了55.3萬美元。

這是幸運，還是某種我們尚未完全命名的事情？

一個市場，兩種解讀

區塊鏈分析公司Bubblemaps標記的類似交易至少有六筆，合計獲利120萬美元。圍繞伊朗攻擊時間點與最高領袖哈梅內伊命運的Polymarket合約，總交易額突破5.29億美元。這個數字放在脈絡裡看：該平台今年稍早的單週交易量已創下37億美元的歷史紀錄。

Polymarket真正進入大眾視野，是在2024年美國總統大選期間。當主流民調還在描繪膠著局面時，這個平台持續給予川普更高的勝選機率，選前合約價格穩定在60美分左右。川普勝選後，相關合約總交易額達到36億美元，執行長謝恩·科普蘭甚至聲稱「川普競選團隊是從Polymarket而非電視網路得知勝選消息的」。

預測市場的邏輯其實並不複雜：讓足夠多的獨立參與者用真實金錢押注，價格就會反映集體信念——比民調員的自我利益或評論員的模糊判斷更準確。這是「群眾智慧」的金融化。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

然而，伊朗案例揭示了這套邏輯的另一面：如果金錢讓判斷更精準，那麼擁有最佳資訊的人就能獲得最大回報。而關於軍事行動的「最佳資訊」，按定義就是機密。

這不是第一次，也不會是最後一次

今年一月，在美軍拘押委內瑞拉總統馬杜羅的消息公開前數小時，一名神秘交易者押注「逮捕成功」，獲利約41萬美元。被稱為「Google鯨魚」的交易者在Google相關市場賺進逾百萬美元，其中包括「年度搜尋次數最多的人物」這類看似無害的合約。針對Polymarket區塊鏈的分析還發現，早在2023年就有可疑交易群集出現在OpenAI產品發布前後——這些帳號的共同特徵是：新創、快速注資、領錢後消失。OpenAI後來確認，已有至少一名員工因利用公司機密資訊進行預測市場交易而遭解雇。

Polymarket在境外運營，大致不受美國司法管轄，且每筆交易都公開記錄在區塊鏈上。科普蘭曾表示，內線資訊驅動的交易「某種程度上是不可避免的，而且有很多好處」。相比之下，受美國監管的競爭對手Kalshi採取了截然不同的立場：全面禁止戰爭相關市場，已進行逾200件內線交易調查，並因特權資訊交易停權了知名YouTuber MrBeast的剪輯師及一名加州州長候選人。

對華人世界意味著什麼？

這個議題對台灣、香港及東南亞華人投資者的意義，遠比表面看起來更直接。

地緣政治風險的定價問題是核心。如果機構投資者和對沖基金開始將Polymarket的價格作為地緣政治風險的參考指標，而這些價格部分由機密資訊驅動，那麼台海緊張局勢、南海爭端等敏感議題一旦出現在預測市場上，其信號的可信度就需要打上問號。

從監管角度看，中國大陸對加密資產採取全面禁止態度，預測市場自然也不在允許範圍之內。但台灣與香港的情況不同——兩地的加密資產監管框架仍在演進中，去中心化預測市場目前處於灰色地帶。隨著美國國會議員開始在同一語境中提及「Polymarket」與「國家安全」，國際監管壓力可能加速形成，這將直接影響亞洲各地的政策走向。

更深層的問題是資訊不對稱的地理維度。在台海或朝鮮半島等議題上，誰更可能持有「機密級」的先行資訊？這些資訊一旦流入預測市場，不僅是獲利問題，更可能成為地緣政治博弈的新戰場。