五角大廈棄Anthropic、擁抱Google Gemini：AI軍事化的供應鏈政治學

美國國防部將Google Gemini引入機密專案，同時封鎖Anthropic。「不能過度依賴單一供應商」背後，是一場關於AI主導權的深層角力，對華人世界意味著什麼？

一家AI公司，兩個月內從五角大廈的合作夥伴變成「供應鏈風險」。

這不是科幻小說的情節，而是2026年正在美國上演的真實劇碼。Anthropic——這家由前OpenAI研究員創立、估值超過600億美元的AI獨角獸——在短短數週內被美國國防部（DOD）列入黑名單，理由是其新模型「Mythos」具備過於強大的網路攻擊能力，構成潛在風險。

取而代之的，是Google的Gemini。五角大廈AI首席官卡麥隆·史丹利（Cameron Stanley）向CNBC證實，DOD正在擴大使用Gemini，並已將其引入機密專案。與此同時，OpenAI等其他供應商也在合作名單之列。

「不能把感恩節火雞放進微波爐」

史丹利的邏輯清晰而務實：「過度依賴單一供應商絕非好事，在軟體領域尤其如此。」他用一句話概括了五角大廈的AI採購哲學——「你不會用微波爐烤感恩節火雞，你需要用對的技術，應對對的場景，才能達到對的結果。」

這句話背後，是一場正在重塑全球AI格局的採購革命。根據知情人士透露，Google已與DOD簽署協議，Gemini將用於機密工作。史丹利表示，採用Gemini後，五角大廈每週節省了「數以千計的人力工時」。對於一個擁有數百萬軍事人員和龐大行政體系的機構而言，這樣的效率提升意義深遠。

法律層面的角力同樣激烈。華盛頓D.C.聯邦上訴法院拒絕了Anthropic暫停黑名單的申請；而舊金山的另一家法院則裁定，禁止川普政府在訴訟期間執行對Claude模型的封禁令。兩個法院、兩個截然相反的裁決，讓Anthropic陷入一種弔詭處境：可以繼續服務其他政府機構，卻被拒於DOD門外。川普總統上週表示，雙方達成協議「是有可能的」，但目前尚無具體進展。

Google內部的700人反叛

廣告合作

[email protected]

這場合作並非沒有阻力。就在本週，Google內部超過700名員工聯署致函CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai），要求公司拒絕承接機密工作負載。他們在信中寫道，不希望技術「被用於不人道或極度有害的方式」。

這不是Google第一次面對此類內部反彈。2018年，「Project Maven」無人機AI計畫引發大規模員工抗議，最終Google選擇不續約。這一次，公司是否會做出不同的選擇？目前尚無定論。

科技公司的靈魂之問，在軍事AI時代變得更加尖銳：當商業利益與員工良知發生衝突，企業應該如何選擇？

對華人世界的深層意涵

這場發生在華盛頓的AI採購風波，對於華人世界而言，遠不只是一則科技新聞。

首先，從中美科技競爭的角度看，五角大廈加速AI軍事化的動作，直接呼應了美國對中國AI能力崛起的焦慮。美國智庫的多份報告顯示，中國在軍事AI的投入規模已不容小覷。五角大廈此刻的緊迫感，部分正是來自這一背景。

其次，供應鏈政治化的邏輯值得警惕。Anthropic被列為「供應鏈風險」，表面上是技術安全考量，實質上揭示了一個更廣泛的趨勢：在地緣政治緊張的時代，任何技術供應商都可能因政治因素被排除在外。這一邏輯同樣適用於亞洲市場——台灣、日本、韓國、東南亞的企業，在選擇AI供應商時，都將面臨類似的政治壓力與風險評估。

對台灣而言，這一議題尤具現實意義。台灣的半導體產業已深度嵌入美國的科技供應鏈，而隨著AI軍事化加速，台灣企業在美中之間的戰略定位將面臨更複雜的考驗。

對東南亞華人社群而言，當地政府在採購AI系統時，是否會受到來自美國的壓力，要求排除特定供應商？這一問題的答案，將在未來數年逐漸浮現。

最後，從商業機會的角度，Google Gemini進入五角大廈機密系統，意味著軍事AI市場的商業價值正式被確認。這對全球AI產業的估值邏輯、融資方向，都將產生影響。亞洲的AI新創公司，是否也會將「能否通過軍事安全審核」列為核心競爭力之一？