北京峰會背後：全球南方如何在大國夾縫中求生

川普與習近平的北京會面不只是美中雙邊外交。巴基斯坦的斡旋角色、霍爾木茲海峽的能源衝擊，以及全球南方國家的「多向結盟」策略，揭示了這場峰會更深層的地緣政治意義。

55年前，巴基斯坦秘密傳遞了一封改變世界的信件。今天，它再次試圖扮演同樣的角色——只是這一次，全世界都在看著。

北京發生了什麼

2026年5月15日，川普與習近平在北京中南海會面。這場被許多媒體稱為「超級大國峰會」的外交會晤，原定於2026年4月舉行，卻因以色列與美國對伊朗的軍事行動而延期。隨著美伊之間脆弱的停火協議勉強維持，北京峰會終於得以成行。

中國外交部將此次國事訪問定性為「向世界注入了急需的穩定與確定性」的標誌性時刻。雙方同意加強在國際和地區問題上的溝通與協調，並以「適當方式」處理彼此關切。峰會議程遠超原本預設的雙邊經貿框架，延伸至霍爾木茲海峽航運恢復、伊朗問題的持久解決，以及台灣問題的長期分歧。

這場峰會與以往美中接觸最大的不同在於：議程本身是被「伊朗戰爭的經濟衝擊」所重塑的。能源價格飆升、海上貿易受阻、區域經濟動盪——這些現實壓力將兩個大國推回了談判桌前。

峰會背後，有一段鮮少被報導的外交故事。上個月，由謝里夫總理領導的巴基斯坦，在促成並延長美伊兩週停火的過程中扮演了關鍵角色。謝里夫親自致電川普，力促停火並提議在伊斯蘭馬巴德舉行和平談判。川普公開肯定了巴基斯坦的「建設性努力」。與此同時，中國也敦促巴基斯坦加大外交斡旋力度，促進伊美對話。

這場仲介並非單純出於善意。霍爾木茲海峽的封鎖對巴基斯坦、印度、斯里蘭卡等南亞國家造成了實質衝擊：能源價格暴漲、替代油源採購成本上升，伊斯蘭馬巴德還必須同時維繫與美國、中國、伊朗和海灣國家的關係——這是一場高難度的外交雜技。

廣告合作

巴基斯坦之所以積極斡旋，背後有清晰的現實邏輯：若能緩和美伊衝突，就能為北京峰會鋪路；峰會若成功，美中緊張態勢降溫，巴基斯坦就能獲得更大的外交迴旋空間。

對巴基斯坦乃至更廣泛的全球南方國家而言，美中關係的緩和意味著一種珍貴的「呼吸空間」。

深度參與一帶一路（BRI）、中巴經濟走廊（CPEC）與上海合作組織（SCO）的國家，在美中對抗激烈時，往往面臨隱性壓力——被迫選邊站。美中緊張降溫，理論上可讓這些國家同時推進CPEC農業、科技、互聯互通等下一階段項目，又不必犧牲與美國的經貿關係。

這正是「多向結盟（multi-alignment）」策略的核心：在碎片化的全球秩序中，不以意識形態劃線，而以務實利益為導向。巴基斯坦、印度、越南、印尼等國，都在不同程度上實踐這一邏輯。

對台灣及關注兩岸關係的華人社群而言，這場峰會的信號更為複雜。雙方同意以「適當方式」處理台灣問題，這一措辭刻意模糊，既未讓台北感到安慰，也未讓北京得到承諾。

從台灣的角度看，美中關係改善可能意味著華盛頓在台海問題上的戰略重心轉移——從對抗轉向管控。這是安全保障的增強，還是戰略模糊的加深？答案取決於峰會之後的具體行動，而非聲明中的外交辭令。

對東南亞華人商業社群而言，美中緊張緩和帶來的供應鏈穩定預期，可能短期內提振市場信心。但若大國博弈的底層邏輯未變，這種樂觀情緒能持續多久，仍是未知數。