NewJeans爭議風暴中：為何一位偶像的『隨口一提』，竟引爆全球粉絲圈核爆級反應？

發生了什麼？一句話點燃的戰火

在韓國娛樂圈，時機就是一切。ALLDAY PROJECT的成員Tarzzan最近在綜藝節目《Radio Star》上提及他曾欣賞的偶像時，點名了NewJeans。這本該是個無傷大雅的時刻，卻意外地引爆了全球社群媒體。原因無他，正值NewJeans母公司ADOR與HYBE集團的經營權之爭白熱化，任何關於該團體的言論都會被放到最大鏡檢視，更何況是出自一位本身就帶有爭議色彩的人物之口。

全球網友怎麼說？精選社群反應

這個看似微小的事件，迅速在X（前Twitter）、Reddit和TikTok上發酵，引發了兩極化的討論。我們策展了幾個最具代表性的觀點：

• 「在這種敏感時期提到女孩們，感覺就像在利用她們的熱度來博取關注。拜託，讓她們獨自美麗好嗎？」 — X (前Twitter) 用戶
• 「老實說，這整件事反應過度了。他只是回答一個問題。現在是連提到NewJeans都變成禁忌了嗎？這太瘋狂了。」 — Reddit K-pop版塊評論
• 「我甚至不知道他是誰，但我的TikTok首頁全是關於他的影片。這就是所謂的『NewJeans效應』吧，無論好壞，都能讓你一秒爆紅。」 — TikTok 創作者評論
• 「問題不在於『提到』，而在於『誰』在『什麼時候』提到。考慮到他過去的爭議，這番言論很難不被解讀為一種策略性的蹭熱度行為。」 — 某韓國文化論壇資深成員
• 「這件事最可悲的部分是，它再次證明了NewJeans的成員們正處於一個巨大的壓力鍋中。她們的名字本身已經成為了戰場。」 — Instagram 粉絲帳號貼文

PRISM Insight: 我們的獨家分析

1. 粉絲保護主義下的「觸發點」政治學

這次事件的核心，並非Tarzzan的言論本身，而是它在特定情境下扮演的「觸發點」角色。在ADOR與HYBE的爭端中，NewJeans的粉絲群（Bunnies）已進入高度戒備的「戰時狀態」。任何外部人士，特別是帶有爭議標籤的人物，對NewJeans的任何評論——無論善意與否——都可能被視為對偶像的潛在威脅或利用。這種強烈的粉絲保護主義，源於深刻的準社會關係（Parasocial Relationship），粉絲將自己視為偶像的守護者。Tarzzan的發言，無意間踩中了這個最敏感的神經，將自己變成了粉絲情緒宣洩的出口。

2. K-pop的「關聯性經濟學」：高風險的流量密碼

這起事件也完美揭示了當今注意力經濟中的一個殘酷現實：提及最熱門的話題，是讓自己被看見的最快路徑。在K-pop產業中，NewJeans目前就是全球頂級的「流量關鍵字」。對於知名度較低的藝人而言，將自己與NewJeans連結，就像一場高風險的賭博。成功了，可以瞬間獲得巨大的曝光度；失敗了，則會面臨強大粉絲群的猛烈反噬。Tarzzan的案例顯示，在缺乏正面關聯或良好時機的情況下，這種「蹭熱度」的策略極易演變成一場公關災難。它反映出一種更廣泛的文化趨勢——在社群媒體時代，關聯性（Relevance）本身已成為一種可供交易和利用的貨幣。