輝達的「循環投資」：用自己的錢造一個無人能破的護城河

一家晶片公司，正在用賣晶片賺來的錢，確保全世界繼續買它的晶片。

400億美元，買下整條AI供應鏈

2026年，輝達（Nvidia）的投資速度已超出市場預期。僅今年前五個月，該公司已累計承諾逾400億美元的投資，覆蓋從光學玻璃到雲端數據中心的AI基礎設施全鏈條。

本週最新動作：輝達與175年歷史的玻璃製造商康寧（Corning）簽署協議，取得最高32億美元的投資權；一天後，又與數據中心運營商IREN達成最高21億美元的投資協議，後者將部署輝達DSX品牌基礎設施，在全球建設AI算力設施。兩家公司股價在消息公布後均大幅上漲。

回顧今年的投資版圖：300億美元投入OpenAI（原計劃1000億美元，後因OpenAI轉向外包數據中心策略而縮減）；20億美元分別投入CoreWeave與Nebius Group兩家新興雲端公司；20億美元投入Marvell Technology，另各20億美元投入光子技術公司Lumentum和Coherent。

輝達上一財年自由現金流達970億美元，非上市股權投資餘額從一年前的33.9億美元暴增至222.5億美元。

「循環投資」：護城河還是泡沫預演？

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這套邏輯並不複雜：輝達投資AI基礎設施企業，這些企業用獲得的資金購買輝達的GPU，輝達再將部分算力租回給它們——資金在這個生態系統內循環流動。

Wedbush Securities分析師Matthew Bryson將此定性為「循環投資主題」，認為它加深了市場對AI需求可持續性的疑慮，但同時也指出，若執行得當，這將為輝達建立難以複製的競爭壁壘。

瑞穗晶片分析師Jordan Klein的評語更直白：「感覺像是在預付購買自家GPU的資金。」他對CoreWeave、IREN等新興雲端公司的投資持保留態度，但承認這些公司掌握著輝達所需的電力與數據中心容量。

這讓部分觀察人士聯想到2000年代初的「賣方融資」（vendor financing）模式——當年電信設備商向客戶提供貸款購買自家設備，製造出虛假的需求繁榮，最終在泡沫破裂時一同崩潰。Creative Strategies的Ben Bajarin警告：「一旦週期反轉，市場將開始追問：有多少需求是真實的，有多少是輝達自己的資產負債表撐起來的。」

對華人科技圈意味著什麼

這場投資攻勢有幾個值得關注的地緣政治維度。

輝達對康寧的投資，明確指向在美國本土建立光纖與光子技術製造能力。康寧將在美國新建三座工廠，專門服務輝達的光纖需求。這與美國「製造業回流」的政策方向高度吻合，也意味著亞洲光纖供應商——包括部分台灣與日本廠商——在輝達供應鏈中的地位可能面臨重新評估。

另一個值得關注的面向是輝達與OpenAI、Anthropic、xAI的同步投資。在AI大模型競賽中，輝達選擇「不押注贏家，支持所有人」——詹森·黃在播客中如此表述。這一策略確保了無論哪家模型公司最終勝出，輝達都是最大受益者。對於正在建立自主AI能力的中國大陸而言，這種「生態系統壟斷」模式既是參照，也是警示：當基礎算力被單一廠商掌控，整個產業鏈的自主性將受到根本性制約。

台灣的角色同樣微妙。台積電作為輝達GPU的主要代工廠，並未直接出現在這份投資名單中，但輝達的每一筆投資最終都指向更多的晶片需求，而這些需求最終仍需通過台灣的晶圓廠來實現。