有人正在用神秘電台向伊朗發送暗號——冷戰從未結束？

被認為是冷戰遺物的「數字電台」至今仍在向伊朗發送加密訊息。在數位監控無所不在的時代，為何最原始的類比通訊反而成了最難破解的情報手段？

在某個頻率上，有一個聲音正在單調地念出一串串數字。沒有音樂，沒有解釋，只有數字。對絕大多數人來說，這不過是無線電雜訊；但對特定的接收者而言，這是一道生死攸關的指令。這就是「數字電台」——而它至今仍在運作，目標指向伊朗。

什麼是數字電台？它為何存在了這麼久？

數字電台（Numbers Station）是透過短波無線電單向廣播加密訊息的神秘電台。它的運作邏輯極為簡單：發送方在固定時間、固定頻率播出一串數字或字母，持有對應一次性密碼本（One-Time Pad）的接收方即可解碼；任何沒有密碼本的人，只會聽到毫無意義的數字序列。

這種通訊方式誕生於第一次世界大戰，在冷戰期間達到鼎盛。CIA、KGB、MI6乃至東德的史塔西（Stasi），都曾大量使用數字電台向海外臥底傳遞任務指令。它的優勢在於：完全單向、無需回應、無數位足跡、難以追蹤發送源，更難以證明接收者的身份。在那個年代，這是近乎完美的情報通訊手段。

冷戰結束後，數字電台的數量大幅減少，但從未消失。根據業餘無線電愛好者社群「Priyom.org」等組織的長期監測，目前全球仍有多個活躍的數字電台，其中一個被確認定期向伊朗方向發送訊號。

伊朗並非隨機被選中的目標。2020年代以來，圍繞伊朗的地緣政治張力持續升溫：核談判陷入僵局、與以色列之間的影子戰爭不斷升級、美國制裁力度加強，加上伊朗境內的網路監控能力日益精密。

正是這種高壓的數位監控環境，讓類比通訊的價值重新凸顯。伊朗情報部門被認為具備相當強的網路監控能力，能夠追蹤VPN使用、監控加密通訊軟體。在這種環境下，一個持有短波收音機和密碼本的線人，反而比使用智慧型手機的人更難被發現。

從華人世界的角度來看，這個現象並不陌生。台灣的國家安全局、香港後過渡時期的情報生態，乃至東南亞各國的情報機構，都在數位與類比之間尋找平衡點。當一個政權能夠監控所有數位通訊時，「斷網」反而成了一種保護。

廣告合作

這正是數字電台最令人著迷、也最令人不安的地方——沒有人能確定答案。

從歷史模式和當前地緣政治格局推斷，幾個假設同樣合理：西方情報機構（如MI6或CIA）正在向伊朗境內的線人傳遞指令；伊朗政府本身在向海外部署的特工發送任務；或者是第三方國家行為者介入其中。每一種可能性，都指向一個複雜的情報博弈現場。

值得注意的是，數字電台的存在本身就是一種「訊號」。它告訴我們：在某個地方，有人認為這條通訊渠道的安全性，勝過任何現代加密技術。這個判斷背後，是對數位監控體系的深刻不信任。

對於關注中美關係與台海局勢的讀者而言，這一點尤其值得深思。當衛星通訊、5G網路和量子加密技術成為大國博弈的核心工具時，一台能接收短波的老式收音機，是否依然是某些情報行動中最後的防線？

愛德華·史諾登的揭露讓全世界意識到，數位通訊幾乎沒有真正的隱私。這個認知，反而為類比通訊注入了新的生命力。

安全研究人員將這種現象稱為「類比復興」。在高度敏感的情報行動中，「氣隙」（Air Gap）——即物理上與網路完全隔離的通訊方式——被認為是最難被滲透的防線。數字電台，本質上就是終極版的氣隙通訊：無需網路、無數位記錄、單向傳輸、接收者匿名。

2025年發布的多份安全研究報告指出，國家級情報行動正越來越多地採用「混合情報」模式——將數位技術的效率與類比手段的隱蔽性結合起來。數字電台在這個框架中，扮演著「最後一公里」的角色：當所有數位渠道都可能被監控時，它是那個沒有數位足跡的傳遞者。

這對亞洲市場的科技企業和政府機構同樣有啟示意義。當我們將越來越多的關鍵基礎設施遷移至雲端，當所有通訊都依賴網路時，一旦數位渠道被切斷或滲透，備援方案是什麼？