川普再次威脅對韓關稅：談判策略還是盟友關係危機？

25%。這是美國總統川普週一宣布的新數字——將對韓國的汽車和互惠關稅從15%提高至25%。這個突如其來的決定，讓首爾政府措手不及，也讓外界重新思考：川普的「模範盟友」讚美，究竟能維持多久？

緊急應對：首爾的焦慮時刻

韓國產業部長金正寬正在飛往華盛頓的路上。這趟臨時安排的行程，源於川普週一的突然宣布。韓國政府立即召開跨部會緊急會議，試圖理解這位美國總統的真實意圖。

川普的理由聽起來技術性十足：韓國在貿易協議實施的立法程序上出現延遲。但專家們看到的，是更複雜的政治算計。

美國韓國經濟研究所分析師湯姆·拉梅奇直言：「如同總統過往宣布政策的慣例，這很可能是談判策略，目的是讓韓國坐上談判桌，提供更多讓步。」

模範盟友的諷刺

時機的巧合令人玩味。就在本週，美國國防部副部長艾爾布里奇·科爾比才在首爾稱讚韓國是「模範盟友」，讚揚其承諾增加國防支出。然而，川普的關稅威脅瞬間打破了這種和諧氣氛。

前美國駐韓代理大使羅布·拉普森帶著諷刺的語氣說：「看來'模範盟友'的稱號並沒有持續太久。一個反覆無常的總統再次用關稅威脅出手了！」

這種「殘酷的交易主義」，正如哈德遜研究所亞太安全主席派翠克·克羅寧所言，已成為川普外交政策的標準作業模式。「華盛頓正在最大化槓桿，為美國產業爭取更好的交易，並要求海外更多的負擔分攤。」

背後的複雜因素

川普的決定並非憑空而來。分析師指出幾個可能的觸發因素：

首先是Coupang事件。這家在美國上市的韓國企業因大規模客戶資料外洩正接受韓國政府調查，引發華盛頓關注。美國投資者已要求川普政府介入。

其次是韓元疲軟。貨幣走弱可能影響韓國履行3500億美元對美投資承諾的能力——這正是美國將互惠關稅降至15%的交換條件。

還有數位服務監管問題。美國國會議員一直呼籲總統處理韓國的線上平台監管措施。

華人世界的觀察角度

對於華人讀者而言，這起事件折射出更深層的問題：在中美競爭的大背景下，即便是美國的傳統盟友，也難逃被「武器化」的貿易政策波及。

韓國的困境，某種程度上預示了其他亞洲經濟體可能面臨的挑戰。當美國以「交易主義」重新定義盟友關係時，經濟合作的穩定性變得更加脆弱。

台灣、新加坡等依賴美國市場的經濟體，或許需要重新評估自身的風險暴露。而對於中國大陸而言，美韓之間的貿易摩擦，可能為其在東北亞地區的經濟影響力創造新的機會。

法律戰線的不確定性

更添複雜性的是，美國最高法院正在審議川普使用1977年國際緊急經濟權力法對韓國等貿易夥伴徵收「互惠關稅」的合法性。判決結果預計將在未來幾個月內公布。

這意味著，即使韓國在談判中做出讓步，整個關稅政策的法律基礎仍存在不確定性。如拉梅奇所警告：「協議達成後威脅加徵關稅，確實讓人質疑美國對協議條款的承諾。」

冷靜應對的智慧

面對川普的壓力，專家建議韓國政府保持冷靜。拉普森強調，李在明政府應該利用其「務實」外交政策的優勢，以「冷靜」的方式回應川普的關稅威脅。

「儘管川普的突然舉動對同盟關係來說既戲劇性又令人不安，但韓國的務實回應應該是冷靜地與川普及其團隊接觸，說服他們'協議'仍在軌道上。」

克羅寧則提醒，在川普的交易模式下，「一切都是可以談判的」。這既創造了摩擦，但也為談判者提供了空間。