川普要求Netflix開除董事企業治理遭遇政治風暴

川普總統要求Netflix開除董事蘇珊·萊斯，威脅不從將付出代價。企業與政治界線模糊，華人企業如何應對？

當美國總統直接要求私人企業開除董事，這已不僅是商業新聞，而是權力邊界的重新定義。川普在Truth Social上要求Netflix開除董事蘇珊·萊斯，並警告「不從將付出代價」，這句話背後隱藏著什麼？

「屈膝論」引發的政治風暴

風暴的起因是萊斯在播客節目中的一番話。這位曾任拜登政府國內政策主管的前官員表示，那些「向川普屈膝」的企業、新聞機構和律師事務所「不會有好下場」。她更進一步警告：「如果這些企業以為民主黨重新執政後會按舊規則遊戲，說『沒關係，我們原諒你們解雇的人員、違反的政策原則和規避的法律』，那就大錯特錯了。」

川普的回應極為激烈，稱萊斯為「純粹的政治打手」，「毫無才能或技能」。更值得關注的是，他轉發了極右翼活動家勞拉·盧默的貼文，呼籲「立即扼殺Netflix-華納兄弟合併案」。

這個時機選擇絕非偶然。Netflix正在推進收購華納兄弟探索的720億美元交易，司法部正在進行反壟斷審查。川普本月稍早曾表示將讓「司法部處理」這筆交易，但現在的表態明顯帶有施壓意圖。

與此同時，派拉蒙天空之舞也對華納兄弟探索發起敵意收購，承諾以每股30美元的全現金交易收購全部股份。在這場併購大戰中，政治因素的介入可能改變整個遊戲規則。

對於在美國市場活躍的華人企業而言，這起事件揭示了一個嚴峻現實：董事會組成已成為政治風險管理的重要環節。無論是阿里巴巴、騰訊在美國的業務，還是台灣的台積電、香港的長和系，都需要重新審視其美國董事的政治背景。

Netflix首席法務官大衛·海曼強調公司在「極度競爭的市場」中運營，「任何稱其為壟斷者或尋求壟斷的說法都是毫無根據的」。但在政治化的環境下，純粹的商業邏輯還能發揮多大作用？

根據華爾街日報報導，司法部不僅在調查Netflix的併購交易是否損害競爭，還在審查該公司過往收購如何影響創意人才的競爭環境。彭博社更披露，監管機構正在調查這家串流巨頭是否在與獨立內容創作者的節目收購談判中使用反競爭手段。

這種全方位的審查模式，可能成為未來大型科技併購案的新常態。對於希望在美國市場擴張的亞洲企業來說，政治風險評估將變得與財務盡職調查同等重要。

Netflix聯合執行長泰德·薩蘭多斯上月表示，相信公司能獲得監管批准，「因為這筆交易有利於消費者...有利於創新，有利於勞工」。然而，當商業邏輯遭遇政治現實，企業如何在不同政治勢力間保持平衡？

這個問題對華人企業尤其複雜。在中美關係緊張的背景下，如何在華盛頓的政治遊戲中生存，同時維持在兩岸三地的商業利益，考驗著企業領導者的智慧。