一個名字，兩個時代：《My Name》與濟州的未癒傷痕

一個18歲的少年想丟掉自己「土氣」的名字，他的母親卻拼命想找回一段被遺忘的記憶。這兩件事，為什麼會發生在同一個家庭裡？

韓國新片《My Name》近日釋出首批劇照，讓外界得以一窺這部作品的基調。電影以1998年的濟州島為舞台，講述少年永玉渴望擺脫老派名字的束縛，而他的母親貞順則試圖重新觸碰1949年濟州那段痛苦、長期被壓抑的記憶。飾演母親的是韓國實力派女演員廉惠蘭，兒子永玉則由新生代演員申宇彬詮釋。

從首批劇照來看，兩人之間的情感張力已清晰可見——那不只是母子之間的日常摩擦，而是兩代人面對歷史時截然不同的姿態。

1949年的傷，為何在1998年才能被觸碰？

要理解這部電影，必須先認識「濟州四三事件」。1948至1949年間，濟州島爆發武裝起義，隨後遭到韓國政府軍的大規模鎮壓，估計造成2萬5千至3萬人罹難。這段歷史在韓國長期屬於政治禁區，倖存者與遺屬被迫噤聲數十年。直到2000年，韓國政府才正式立法調查此事，2003年盧武鉉總統公開道歉，這段歷史才逐漸走入公共視野。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

電影選擇1998年作為故事時間點，耐人尋味。那一年，亞洲金融危機重創韓國，社會集體陷入對「我們是誰」的重新叩問。個人的身份焦慮（少年嫌棄自己的名字）與集體的歷史創傷（母親試圖找回被壓抑的記憶），在這個特定時刻交疊，形成一種獨特的敘事張力。

對華人觀眾而言，這樣的歷史敘事結構並不陌生。無論是台灣的二二八事件、香港的歷史斷裂，還是馬來西亞華人社群對五一三事件的集體沉默——「不能說的歷史如何在家族中傳遞」，是許多亞洲社會共同面對的課題。《My Name》或許提供了一個觀照自身的鏡子。

K-電影的「歷史轉向」

近年韓國電影愈來愈擅長將沉重的歷史議題轉化為動人的個人故事。《寄生上流》之後，全球觀眾對韓國電影的接受度大幅提升，也讓製作方更有底氣處理敏感的歷史題材。《My Name》選擇濟州四三事件作為背景，延續了這條路線。

廉惠蘭的加入，本身就是一個值得關注的信號。她長年以配角身份積累口碑，近年開始在多部作品中擔綱核心角色。這折射出韓國影視產業的一個微妙變化：中年女性演員的能見度正在提升，她們不再只是故事的陪襯，而是成為推動敘事的主體。

從產業角度看，《My Name》的問世也反映了K-內容輸出的多元化趨勢。過去，韓流在亞洲市場的主要賣點是偶像劇與流行音樂；如今，具有歷史深度與心理厚度的電影，正在為韓國文化輸出開闢新的維度。這對台灣、香港及東南亞華人市場而言，意味著韓國內容的吸引力正在從「娛樂消費」向「文化共鳴」升級。