制衡扎克伯格:Meta 監督委員會 Instagram 停權案開啟數位判例
Meta 監督委員會宣布受理 2025 年某知名 Instagram 帳號的永久停權上訴案。面對掌握 60% 股權的扎克伯格,這個擁有 75% 建議採納率的「數位最高法院」正邀請公眾在 2 月 3 日前提供意見,共同制定社群治理新判例。
掌握絕對權力的數位帝王,也必須聽從「最高法院」的裁決。Meta創始人扎克伯格雖然握有公司60%的投票權,但在社群治理的尺度上,他賦予了「Meta 監督委員會」舉足輕重的地位。
Meta 監督委員會 Instagram 停權案:挑戰言論邊界
這起最新受理的案件涉及一個於2025年遭到永久停權的高流量Instagram帳號。該帳號因針對女性記者發布暴力威脅,並對政治人物使用歧視性語言而遭到懲處。這是委員會首次審理因針對公眾人物而遭停權的案件,具有指標性意義。
根據委員會最新報告,在過去五年內提出的300多項建議中,Meta 已採納並執行了高達75%。雖然委員會的決定在法律上非強制性,但 Meta 承諾必須在60天內對所有建議作出回應,這使得該機構轉化為實質的軟權力中心。
大眾參與:數位時代的陪審團制度
委員會強調,此案不僅是為了審核單一帳號,更是為了建立未來的執行準則。目前,委員會正積極徵求公眾意見,議題涵蓋如何保護公眾人物免於騷擾、確保申訴程序的公平性,以及如何評估平台外的背景資訊。這可能是普通用戶最接近影響社群媒體決策的時刻。
公眾評論截止日期為2026年2月3日。過去五年,委員會已累積超過11,000條民眾意見,這些反饋將直接影響未來數十億用戶的使用規則。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
2026年1月,吉米金摩痛批美國FCC重審「平等時間原則」,指責川普政府試圖以此打壓深夜脫口秀的言論自由。本文解析此法規的歷史脈絡及其對美國媒體中立性的潛在衝擊。
根據 Cato Institute 調查,62% 的美國人因政治氣候選擇自我審查。Armani Salado 的推文引發了對敏感議題的誠實討論,揭示了沈默背後的真相與對話的可能。
深入探討 2026 年全球禁書名單與文學審查現狀。了解哈利波特等經典名著為何遭受封印,並透過知識測驗挑戰你的文學認知,思考言論自由在當代社會的挑戰。
2026年柯南歐布萊恩在牛津聯盟演說中警示:喜劇人正因憤怒而失去幽默這一最強武器。分析川普二度執政下諷刺作品的困境與言論自由的危機。