Liabooks Home|PRISM News
比特幣之父是誰?《紐約時報》指向這位密碼學家
经济AI分析

比特幣之父是誰?《紐約時報》指向這位密碼學家

4分钟阅读Source

《紐約時報》歷時一年調查,指出Blockstream執行長亞當·貝克最可能是比特幣創始人中本聰。當事人否認,市場反應平靜,但這個謎題背後的意義遠不止於此。

全球市值最高的加密貨幣,其創始人至今仍是一個謎。而這個謎,剛剛又多了一個「答案」——但沒有人確定它是真的。

一年調查,指向同一個名字

2026年4月《紐約時報》發布了一篇歷時一年的深度調查報道,將比特幣神秘創始人「中本聰(Satoshi Nakamoto)」的最可能人選,指向了55歲的英國密碼學家亞當·貝克(Adam Back)。他目前擔任區塊鏈基礎設施公司Blockstream的執行長,是加密貨幣圈公認的早期核心人物之一。

執筆這篇調查的是約翰·卡瑞魯(John Carreyrou)——正是他在2015年率先揭露了醫療詐騙公司Theranos的醜聞,後來寫成暢銷書《惡血》。這一次,他將同樣的調查功力對準了科技史上最大的身份謎題。

卡瑞魯的論據建立在三個層面之上。第一,貝克與中本聰在早期網路論壇上的用語習慣、拼寫方式與語法特徵高度相似。第二,兩人的線上活動時間軸存在明顯重疊。第三,也是最具技術說服力的一點:貝克早年開發的「Hashcash」系統,正是比特幣挖礦所依賴的「工作量證明」機制的直接前身,而中本聰在比特幣白皮書中明確引用了這項技術。

當事人:「真的不是我」

報道發出的同一天,貝克在X(前身為Twitter)上連續發文反駁。Blockstream也發表聲明:「《紐約時報》的報道建立在對特定細節的主觀詮釋與推測之上,並非確鑿的密碼學證明。貝克博士一貫聲明他並非中本聰。」

貝克本人在報道中也說:「這最終什麼都證明不了。我可以向你保證,真的不是我。」

PRISM

廣告合作

[email protected]

這樣的否認,在「尋找中本聰」的歷史上早已司空見慣。2024年,HBO紀錄片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》將矛頭指向開發者彼得·托德(Peter Todd),同樣遭到否認。電腦科學家哈爾·芬尼(Hal Finney)尼克·薩博(Nick Szabo)也曾是熱門人選。謎題從未真正被解開。

市場的反應:漲了,但不是因為這個

消息傳出當天,比特幣價格上漲4.4%,報71,732美元。不過分析人士指出,這波漲勢主要來自美伊停火協議帶動的整體市場情緒好轉,與中本聰身份報道關係不大。

加密貨幣社群的普遍態度是:創始人是誰,並不影響比特幣的基本面。比特幣已經獨立運行超過十年,沒有任何人能夠單方面控制它。對許多人來說,創始人的匿名性本身,恰恰是這套系統去中心化精神的最佳體現。

這個謎,為何在2026年格外重要?

表面上看,這只是一則科技懸案的最新進展。但放在更大的背景下,這個問題的答案牽涉的利益遠比想像中複雜。

中本聰據估計持有約100萬枚比特幣,以當前市值計算超過700億美元。這批從未移動過的比特幣,一旦被識別出真實持有人,將對市場產生難以預估的衝擊。更重要的是,若創始人的國籍或組織背景浮出水面,各國監管機構——尤其是美國、歐盟與中國——可能借此重新定義比特幣的法律性質。

對於華人世界而言,這個問題還有另一層維度。中國大陸自2021年起全面禁止加密貨幣交易與挖礦,但香港已逐步建立合規的加密資產交易框架,台灣與東南亞的華人社群也是全球加密貨幣持有者的重要組成部分。若中本聰的身份涉及特定地緣政治敏感性,亞洲市場的監管環境可能面臨新一輪的壓力測試。

此外,「中本聰」這個名字本身是日文,長期以來引發外界對其日本背景的猜測。如今報道指向一位英國密碼學家,這個名字的由來依然是個謎中之謎。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

观点

相关文章

PRISM

廣告合作

[email protected]
PRISM

廣告合作

[email protected]