IVE深偽影像事件：當粉絲經濟遇上數位性暴力

那張臉是真實的，那段影像卻從未存在。

2026年5月11日，IVE所屬經紀公司STARSHIP娛樂發表聲明，宣布持續對涉及散布針對IVE成員之誹謗內容及深偽（Deepfake）合成影像的相關人士採取法律行動。聲明指出，受害範圍涵蓋文字誹謗與AI生成的偽造影像兩類，公司表明將不間斷地追究法律責任。

事件全貌：一個產業的結構性傷口

深偽技術利用深度學習演算法，將真實人物的臉孔或聲音合成至其從未參與的影片中。這項技術的門檻在過去三年間急劇下降——免費工具的普及，使任何人都能在數分鐘內製作出高度逼真的合成影像。

IVE自2021年出道以來，以「LOVE DIVE」、「Kitsch」、「I AM」等作品迅速躋身全球頂流，2023年橫掃韓國各大音樂獎項。正是這種高度的公眾可見性，讓她們成為深偽攻擊的高風險目標：大量高畫質官方影像在網路上公開流通，為AI學習提供了充裕的原始素材。

值得注意的是，STARSHIP此次並非首度發表此類聲明。持續性的法律聲明本身，就說明問題的持久性——這不是一次性的危機處理，而是一場沒有終點的攻防。

為何此刻格外重要：法律與技術的賽跑

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

韓國在應對數位性暴力方面的立法速度，在亞洲各國中相對領先。2020年「N號房事件」震驚社會後，韓國陸續修法，將深偽性影像的製作、持有與傳播入罪，並於2024年再度加重刑責。然而，法律的修訂速度仍難以追上生成式AI的演化節奏。

從K-POP產業座標來看，大型經紀公司如HYBE、SM、JYP早已建立完整的法務追訴體系，而STARSHIP此次的積極表態，標誌著中型經紀公司也開始系統性地投入這場戰役。這是產業整體意識轉變的訊號，而非個案回應。

對華語世界的讀者而言，這個議題有其特殊的在地意義。台灣於2023年修正《性別平等教育法》及相關法規，將深偽性影像納入規範，但執法層面仍面臨跨境管轄的挑戰——大量有害內容在境外平台生成與流通，本地法律的觸角難以延伸。香港在《個人資料（私隱）條例》框架下雖有部分保護，但針對深偽影像的專項立法尚付闕如。中國大陸則於2022年率先推出《互聯網信息服務深度合成管理規定》，要求深偽內容加注標識，監管框架相對完整，但執行效果仍有討論空間。

多方視角：誰在這場爭議中站在哪裡

從經紀公司的角度，公開法律聲明具有雙重功能：對外展示保護藝人的決心，對內則是對潛在加害者的威懾。然而，批評者指出，聲明缺乏具體數據——究竟起訴了幾人、成功定罪了幾件——使其難以避免「公關操作」的質疑。

粉絲社群的反應同樣複雜。支持者認為法律行動是必要的保護；但也有聲音提醒，深偽加害者中，不乏曾以「粉絲」身份活躍於同一社群的人。愛與侵害之間的邊界，有時比我們以為的更加模糊。

平台責任是另一個核心爭點。YouTube、X（前Twitter）、TikTok均設有內容下架政策，但其執行效率與準確性長期受到質疑。在演算法驅動的流量邏輯下，爭議性內容往往在被下架前已完成大規模擴散。