兩萬美元無人機 vs 兩百萬美元飛彈：誰在改寫戰爭經濟學？

開戰兩天，56億美元的彈藥就消耗殆盡——而對手用的，是一架造價不超過5萬美元的無人機。

一場「不對稱」的代價

2026年2月底，美國與以色列對伊朗發動攻擊。根據報導，僅在最初兩天，美軍消耗的彈藥費用就高達56億美元。與此同時，伊朗以每架造價約2萬至5萬美元的「沙赫德」（Shahed）無人機群，對美軍基地、觀光設施，乃至美國科技巨頭使用的資料中心發動攻擊，造成大範圍破壞。

這個數字對比，讓去年12月皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）國防部長的那句話顯得格外沉重：「我們無法承擔用200萬美元的飛彈擊落廉價無人機的代價。我們自己必須能夠大規模部署具備攻擊能力的無人機。」

美軍在伊朗戰場上確實部署了自己的低成本無人機——LUCAS（低成本無人戰鬥攻擊系統），由亞利桑那州新創公司SpektreWorks製造，每架造價估計約3萬5千美元，與沙赫德處於同一價格區間。

矽谷「等待已久的時刻」

這場戰爭，對美國國防科技新創圈而言，是一個期待已久的催化劑。長期以來，洛克希德·馬丁、RTX、諾斯洛普·格魯曼等傳統國防巨頭幾乎壟斷五角大廈的採購預算，矽谷新創難以突圍。

但局勢正在快速轉變。根據Pitchbook數據，國防科技領域的投資規模從2024年的273億美元，在2025年幾乎翻倍至499億美元。Anduril（由Oculus創辦人帕爾默·拉奇創立）與Palantir已分別與五角大廈簽署數十億美元上限合約。Palantir的AI平台「Maven」據CEO亞歷克斯·卡普（Alex Karp）暗示，已被美國及其中東盟友實際運用於戰場。

然而，熱潮之下存在明顯落差。2025年，這些新創企業的合約金額仍不到五角大廈總採購額的1%，其中88%集中在Anduril、Palantir與SpaceX三家。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

需求爆炸，但合約在哪裡？

多家國防科技新創告訴CNBC，自開戰以來，來自國防部的需求訊號急遽增加，客戶紛紛要求「買斷產能」或要求加速量產。

但這裡存在一個核心矛盾：政府採購以合約為基礎，流程緩慢且充滿官僚障礙。Chaos Industries執行長約翰·特內特（John Tenet）說：「如果你等到合約到手才開始擴產，你已經落後了。」該公司近期以45億美元估值完成5.1億美元融資。

另一方面，若貿然囤積庫存，又面臨技術快速迭代的風險。風投公司Accel合夥人本·夸佐（Ben Quazzo）警告：「如果某天早上醒來發現自己的產品已經過時，整個業務就垮了。」

川普總統計劃在2027年提出1.5兆美元的軍事預算，並推動耗資1,850億美元的「黃金穹頂」飛彈防禦系統。但國會掌控預算、採購規則由外部制定，讓企業的擴張計劃始終處於不確定狀態。

對華人世界的意義：不只是遠方的戰火

這場戰爭及其引發的國防科技浪潮，對亞洲乃至華人世界有著直接的地緣意涵。

首先，低成本無人機群戰術的有效性，已被伊朗戰場所證明。這對台海、南海等潛在衝突場景的戰略評估，提供了新的現實參照。台灣近年積極發展不對稱作戰能力，包括國產無人機研發，此刻的戰場數據無疑是重要的政策參考。

其次，美國國防科技供應鏈的重組，正在影響半導體、精密感測器、通訊模組等關鍵零組件的全球流向。台灣、日本、韓國的相關製造業，可能面臨來自美方更強烈的「盟友採購」壓力，也可能獲得新的市場機會。

第三，從中國大陸的角度看，美軍在伊朗戰場上的實戰表現——無論優劣——都將成為解放軍戰略研究的重要素材。而中國自身的無人機產業（如大疆在民用領域的主導地位）與軍用技術之間的邊界，也將持續受到美方更嚴格的審視。