HYBE 與閔熙珍法律戰進入終章：2026年2月迎來最終裁決
2026年1月15日，HYBE 與閔熙珍的訴訟案正式結審。法院將於2月12日宣判，這場關乎經營權奪取指控與私密對話解讀的法律戰，將對 K-Pop 產業產生深遠影響。點擊查看 HYBE 閔熙珍 訴訟 2026 最新進展。
一邊是「奪權計畫」的嚴厲指控，一邊是「私密對話」的強力辯解。HYBE與前ADOR代表閔熙珍之間長達數年的法律拉鋸戰，終於在今日迎來了最後的審判階段。雙方針鋒相對，互不相讓。
首爾中央地方法院於2026年1月15日上午，針對HYBE提出的「終止股東協議確認」訴訟，以及閔前代表提出的「行使認售權（Put Option）股款支付」訴訟進行了最終辯論。法院宣佈將於2月12日上午10時正式宣判。
HYBE 閔熙珍 訴訟 2026 的法律爭議焦點
在法庭上，ADOR方（即 HYBE 方）主張，被告長期以來一直試圖脫離母公司獨立，並計畫帶著NewJeans共同離開。他們提交了通訊軟體 KakaoTalk 的紀錄作為證據，指出閔前代表曾策劃公關戰損害 HYBE 名譽，並刻意營造終止專屬合約的藉口。HYBE 表示，這些行為並非單純的閒聊，而是具有明確意圖的執行計畫。
另一方面，閔熙珍方則強烈反擊，稱 HYBE 的所有指控皆基於「推測與傳聞」。辯方律師強調，所謂的證據僅是私密的通訊對話，被 HYBE 刻意「戲劇化」並進行惡意解讀。他們主張，現實中既沒有與投資者會面，也沒有任何實質性的投資提案，要求法院摒棄「故事化」的指控，回歸客觀事實進行審理。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
在與 ADOR 的法律戰火中，NewJeans Danielle 開設個人 IG 帳號引發熱議。這是否為重新出道的信號？PRISM 為您深度解析這場 K-Pop 權力博弈下的個人品牌策略。
2026年最新消息：Danielle在與ADOR解約後，接連開通Instagram、YouTube等多個全新社交平台帳號。PRISM 深度分析這場 K-POP 藝人重奪主導權的數位革命。
2026年1月12日，NewJeans Danielle 在直播中淚訴與 ADOR 訴訟期間的心境，並對抗不實的整形傳聞。解析 K-Pop 藝人在法律糾紛中面臨的輿論挑戰。
前ADOR執行長閔熙珍位於龍山區的公寓遭法院核准假扣押，金額達5億韓元。此次行動由ADOR發起，旨在追究其任內因造型師私收酬勞導致的稅務與公司損失。繼2024年後第二次面臨資產凍結，閔熙珍與ADOR的法律大戰愈演愈烈。
在與 ADOR 的法律戰火中，NewJeans Danielle 開設個人 IG 帳號引發熱議。這是否為重新出道的信號？PRISM 為您深度解析這場 K-Pop 權力博弈下的個人品牌策略。
2026年最新消息：Danielle在與ADOR解約後，接連開通Instagram、YouTube等多個全新社交平台帳號。PRISM 深度分析這場 K-POP 藝人重奪主導權的數位革命。
2026年1月12日，NewJeans Danielle 在直播中淚訴與 ADOR 訴訟期間的心境，並對抗不實的整形傳聞。解析 K-Pop 藝人在法律糾紛中面臨的輿論挑戰。
前ADOR執行長閔熙珍位於龍山區的公寓遭法院核准假扣押，金額達5億韓元。此次行動由ADOR發起，旨在追究其任內因造型師私收酬勞導致的稅務與公司損失。繼2024年後第二次面臨資產凍結，閔熙珍與ADOR的法律大戰愈演愈烈。