閔熙珍龍山豪宅遭假扣押5億韓元，ADOR發起損害賠償追償
前ADOR執行長閔熙珍位於龍山區的公寓遭法院核准假扣押，金額達5億韓元。此次行動由ADOR發起，旨在追究其任內因造型師私收酬勞導致的稅務與公司損失。繼2024年後第二次面臨資產凍結，閔熙珍與ADOR的法律大戰愈演愈烈。
5億韓元資產再遭凍結。根據《日曜新聞》報導，首爾西部地方法院已於去年2025年12月23日核准ADOR提出的申請，對前執行長閔熙珍名下位於首爾龍山區的公寓進行價值約5億韓元的假扣押。這是繼2024年11月麻浦區住宅遭扣押後的第二宗財產保全措施。
閔熙珍財產假扣押背後的造型師酬勞爭議
此次假扣押與閔熙珍任職ADOR期間的一起違規事件直接掛鉤。當時負責NewJeans造型工作的組長A氏，涉嫌直接從外部廣告商處收取約7億韓元的服務費。國稅廳認定這筆資金應屬公司收入，並對ADOR追加課徵稅款，導致公司蒙受損失。
ADOR主張，作為當時的經營最高負責人，閔熙珍對此負有不可推卸的損害賠償責任。法院受理後，認為有必要採取保全措施以確保債權，因此裁定禁止該物業在訴訟終結前進行處分或轉讓。
法庭攻防關鍵時間線
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
2026年1月12日，NewJeans Danielle 在直播中淚訴與 ADOR 訴訟期間的心境，並對抗不實的整形傳聞。解析 K-Pop 藝人在法律糾紛中面臨的輿論挑戰。
ADOR 在與 Dolphiners Film 的 11 億韓元損害賠償訴訟中勝訴，法院判處製作公司賠償 10 億韓元。本文深入分析 NewJeans 影片版權爭議及法庭裁決細節。
前NewJeans成員Danielle在與ADOR合約解除後首度直播，透露為留在成員身邊「戰鬥到了最後」。面對431億韓元巨額索賠訴訟，這場2026年最受關注的K-pop合約紛爭將如何發展？PRISM深度解析。
2026年1月12日，NewJeans成員Danielle在直播中針對訴訟案淚灑現場。本文分析其在法律糾紛期間首度露面的背後意涵，以及引發全球粉絲熱議的兩極化評價。
2026年1月12日，NewJeans Danielle 在直播中淚訴與 ADOR 訴訟期間的心境，並對抗不實的整形傳聞。解析 K-Pop 藝人在法律糾紛中面臨的輿論挑戰。
ADOR 在與 Dolphiners Film 的 11 億韓元損害賠償訴訟中勝訴，法院判處製作公司賠償 10 億韓元。本文深入分析 NewJeans 影片版權爭議及法庭裁決細節。
前NewJeans成員Danielle在與ADOR合約解除後首度直播，透露為留在成員身邊「戰鬥到了最後」。面對431億韓元巨額索賠訴訟，這場2026年最受關注的K-pop合約紛爭將如何發展？PRISM深度解析。
2026年1月12日，NewJeans成員Danielle在直播中針對訴訟案淚灑現場。本文分析其在法律糾紛期間首度露面的背後意涵，以及引發全球粉絲熱議的兩極化評價。