香港中東戰略遇上伊朗戰火：中立牌還管用嗎？

美以對伊朗發動攻擊，香港苦心經營的中東金融樞紐戰略面臨考驗。當「政治中立」遭遇真實戰火，香港的定位邏輯是否還能成立？

她在阿布達比的博物館門口，聽到了改變計畫的消息。

香港創業家何安妮（Anina Ho）匆匆趕回杜拜棕櫚島的酒店，關上房門，聽著窗外傳來的爆炸聲。這一幕，或許正是香港當前處境最真實的縮影——精心布局的中東戰略，正在被一場它無法控制的戰火重新定義。

香港為何押注中東？

時間回到2020年後。《國家安全法》實施、中美關係持續惡化，香港在西方金融體系中的地位開始受到質疑。面對這一困境，香港官員選擇了一條新路：向中東轉身。

目標很清晰。杜拜、阿布達比、利雅德——這些正在崛起的海灣金融中心，既有龐大的主權財富基金，又對西方政治壓力保持距離。香港的盤算是：以「政治中立」為招牌，以「連接中國與中東」為價值主張，吸引那些不想在中美之間選邊站的資本。

這個邏輯在紙面上相當成立。香港官員頻繁造訪海灣城市，雙方在金融、基建、人民幣結算等領域的合作持續深化。中國企業也藉助香港平台，加速進入中東市場。

然而，2026年3月，美國與以色列對伊朗發動攻擊，荷姆茲海峽關閉威脅浮現，原油價格突破每桶100美元，整個海灣地區的風險溢價驟然上升。香港的中東戰略，撞上了它最不願面對的變數：真實的地緣政治衝突。

廣告合作

問題的核心不只是戰火本身，而是戰火暴露出的結構性矛盾。

香港宣稱政治中立，但它是中國的一部分。而北京此刻正面臨一道難題：習近平與伊朗最高領袖哈梅內伊之間有著深厚的戰略關係，但同時，中國也需要管理與川普政府之間本已緊繃的關係，更要在台灣問題上保持戰略空間。北京的每一個表態，都會在無形中為香港的「中立」打上問號。

對海灣地區的投資者而言，他們選擇香港，部分原因正是希望規避政治風險。但如果連接香港的那根線——中國的地緣政治立場——本身就是變數，這個「避風港」的吸引力自然會打折扣。

與此同時，戰爭帶來的實際衝擊已經開始顯現。鋁價因伊朗危機上漲，直接推高太古集團旗下可口可樂業務的罐裝成本；荷姆茲海峽受阻，百萬噸化肥滯留海灣；印度出口受創、工廠停工。這些連鎖反應，正在侵蝕香港中東業務的實際運作基礎。

從更廣的華人視角來看，這場危機揭示了一個值得深思的現象：近年來，無論是香港、新加坡，還是中國大陸企業，都在積極布局中東，將其視為「去西方化」的重要替代市場。

然而，中東從來都不是地緣政治的真空地帶。海灣國家與美國、以色列、伊朗之間的複雜關係，意味著任何進入這個市場的外部力量，遲早都必須面對「選邊」的壓力——即便它們的初衷是「不選邊」。

香港的困境，也許正在預演新加坡、乃至整個東南亞金融中心未來可能面臨的共同考題。