格陵蘭領土收購僵局:川普堅持「美國所有」與丹麥立場分道揚鑣
2026年1月,川普政府與丹麥、格陵蘭外長在華盛頓會談,收購格陵蘭計畫未獲進展。川普堅稱出於國家安全必須「擁有」格陵蘭,而丹麥則堅守主權紅線。
雖然雙方在華盛頓握手言歡,但格陵蘭的命運依然懸而未決。2026年1月14日,丹麥與格陵蘭外長前往華盛頓,試圖勸阻川普政府收購該領土的計畫,但最終無功而返。雙方立場勢成水火,談判陷入僵局。
川普堅持格陵蘭領土收購事關國家安全
川普總統在橢圓形辦公室明確表示,收購格陵蘭是出於「國家安全」的迫切需求。他質疑丹麥在面對俄羅斯或中國可能的入侵時缺乏抵御能力,並強調「唯有美國掌控才能確保安全」。
目前美國在格陵蘭駐紮有約150名軍事人員。儘管丹麥與格陵蘭政府表示願意討論擴大美國的軍事存在,但川普對此並不買帳,堅持任何低於「美國所有」的方案都不可接受。這種寸步不讓的態度,讓北極圏的戰略布局更顯波譎雲詭。
丹麥與格陵蘭的紅線:主權不容談判
丹麥外長拉斯穆森在會後對媒體直言,未能改變美國的立場,顯然川普總統對「征服」格陵蘭有著強烈意願。而格陵蘭外長莫茨費爾特則重申,格陵蘭並不想被美國「擁有」。
當地民意也對此表示強烈反對。格陵蘭政府官方帳號指出,根據最後一次民調,僅有6%的當地居民(卡拉利特人)支持加入美國。在尊重主權與應對安全威脅之間,雙方僅達成成立工作組繼續協商的微弱共識。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
川普威脅轟炸伊朗發電廠與橋梁,期限將至。荷姆茲海峽封鎖牽動全球能源市場,德黑蘭普通市民如何在戰火與斷網中求生?這場衝突對亞洲與華人世界意味著什麼?
川普再次暗示退出北約,美國軍費佔北約總額62%。當最強大的盟友開始質疑同盟價值,歐洲、亞洲與台灣將面臨怎樣的安全新現實?
2026年3月,「No Kings」運動第三度動員全美,矛頭指向伊朗戰爭、移民鎮壓與威權傾向。這場草根抗議如何牽動美國政治走向,又對亞洲世界意味著什麼?
川普在邁阿密演講中聲稱「下一個是古巴」,在誇耀委內瑞拉與伊朗軍事行動「成果」後發表此言。本文從地緣政治、各方利益與亞洲視角深度解析這句話的意涵。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论