甘比亞 緬甸 種族滅絕 ICJ 訴訟：這場跨越國界的正義審判將如何改寫歷史？

一個西非小國，為何在荷蘭海牙的國際法庭上，代表受壓迫者發聲？國際法院（ICJ）本週正式開啟了一場舉世矚目的最終聽證會，案由是甘比亞控告緬甸對羅興亞人實施種族滅絕。

2026年1月12日，甘比亞司法部長賈洛（Dawda A Jallow）向法官表示，羅興亞人已被緬甸政府設定為「摧毀的目標」。這起訴訟始於2019年，是歷史上首次由無直接關聯的第三國，依據《種族滅絕公約》為守護另一群體而提起的國際訴訟。賈洛在法庭上要求在場的羅興亞難民起立，接受15人法官小組的注視，場面肅穆感人。

甘比亞 緬甸 種族滅絕 ICJ 訴訟的來龍去脈

事件源於2017年，緬甸軍方展開所謂的「清剿行動」，導致約75萬名羅興亞人逃往孟加拉。難民控訴遭逢大規模屠殺、性暴力與村莊縱火。根據聯合國調查小組2019年的報告，當時約有1萬人喪生，軍方的行動顯露了「種族滅絕意圖」，旨在抹除羅興亞人的身份認同。

甘比亞之所以挺身而出，與其自身歷史息息相關。該國曾歷經前獨裁者賈梅（Yahya Jammeh）長達22年的鐵腕統治。曾在甘比亞司法部任職的律師表示，當甘比亞人民在國內真相調查委員會中面對歷史創傷時，對羅興亞人的處境產生了強烈共鳴。此外，擁有57個成員國的伊斯蘭合作組織（OIC）在背後提供了強大的政治與財政支援，使這場「小國對大國」的法律戰成為可能。

緬甸軍政府的辯解與國際法效應

緬甸代表團將於1月16日起展開辯論，預計持續至20日。緬甸軍政府始終否認種族滅絕指控，堅稱其行動是針對武裝組織「阿拉カン羅興亞救世軍（ARSA）」的合法安全行動。即便2021年發生軍事政變，緬甸官方立場依然強硬，拒絕接受國際社會對其「種族清洗」的定性。

儘管ICJ的裁決缺乏強制執行工具，但其具備舉足輕重的法律效力。法律專家指出，此案的進展將為其他類似案件提供法理參照，例如南非控告以色列種族滅絕案。這顯示了國際司法體系在應對人權危機時，正逐漸突破主權邊界，朝向全球共同責任邁進。