英國將「巴勒斯坦行動」列為恐怖組織：是法律制裁還是政治打壓？

昔日的抗爭者，今日的恐怖分子。英國政府的一紙禁令，引發了關於言論自由、人權標準與國家安全之間的激烈交鋒。

英國禁令「巴勒斯坦行動」引發法律爭議

英國政府於2025年6月正式將「巴勒斯坦行動」（Palestine Action）列為恐怖組織。該團體長期針對在英國運行的以色列軍火商埃爾比特系統（Elbit Systems）進行非暴力直接行動，旨在阻斷英國對加薩軍事行動的武器供應鏈。然而，政府引用《2000年恐怖主義法令》對其進行全面封殺，被外界質疑是為了掩蓋自身在外交上的被動局面。

儘管英方聲稱此舉是為了維護社會秩序，但反對者指出，政府持續向以色列提供F-35戰機組件，並在加薩進行偵察活動，實質上已深陷泥潭。與此同時，英國甚至試圖干預國際刑事法院（ICC）對以色列領導人的調查，其行政權力的擴張令法律界感到擔憂。

政治性監禁與國際準則的衝突

根據歐洲理事會議員大會（PACE）的標準，若逮捕動機純屬政治且處罰明顯不當，則可視為「政治性監禁」。將針對非暴力抗議的行為與最高14年的徒刑掛鉤，被認為是處罰過當。

這種現象反映了當前國際政壇的矛盾：英國在烏克蘭或格陵蘭問題上大談人權價值，卻在處理巴勒斯坦議題時顯現出雙重標準。這種極具選擇性的法律工具應用，正在削弱英國民主制度的公信力。