米裁判所、トランプ政権下のベネズエラ人追放に「待った」- 220年以上前の法律の適用は違憲か

2世紀前の法律が現代の移民を裁く

米国の連邦判事は、`keyword:ドナルド・トランプ`前大統領が`stat:1798年`に制定された`keyword:「外国人敵国法」`を援用し、`keyword:ベネズエラ`人男性らを`keyword:エルサルバドル`の刑務所に追放した措置について、適正な法の手続き（デュープロセス）を否定するものだったとの重要な判断を下しました。ワシントンD.C.連邦地方裁判所のジェームズ・ボアスバーグ判事が下したこの裁定は、2世紀以上前の法律を現代の移民政策に適用することの正当性に疑問を投げかけるものです。

裁定の核心：適正手続きの欠如

ボアスバーグ判事は、`keyword:トランプ`政権がこの古風な法律を発動したことで、対象となった`keyword:ベネズエラ`人たちが裁判所の審査を受ける権利など、合衆国憲法で保障された適正な法の手続きを剥奪されたと指摘しました。判決文によると、政府は彼らを敵国の国民と見なすことで、通常の移民法の手続きを迂回し、司法審査なしに`keyword:エルサルバドル`の厳しいことで知られる刑務所へと直接送還したとされています。

この措置の背景には、`keyword:アメリカ`と`keyword:ベネズエラ`の間の外交的緊張がありましたが、判事は、たとえ外交関係が悪化していても、憲法上の権利が無視されてはならないとの立場を明確にしました。追放先が、人権状況に懸念が指摘される`keyword:エルサルバドル`の刑務所であったことも、この問題の深刻さを物語っています。

今後の影響と移民政策への問い

今回の判決は、単一の事件に対する判断にとどまりません。将来の政権が、国家安全保障を名目に、時代遅れの法律を現代の移民管理の「武器」として利用しようとする動きに司法的な歯止めをかける可能性があります。移民の権利を擁護する団体は、この判決を歓迎しており、行政府の権力乱用に対する司法の監視機能が働いた重要な事例だと評価しています。