迪士尼 Threads 刪文 爭議:為何「不留痕跡」反而讓負面輿論野火燎原?
迪士尼在 Threads 上發起的電影金句活動因網民反對聲浪演變成公關危機。迪士尼選擇刪文卻引發「史翠珊效應」,讓負面評論全面擴散。本文分析品牌如何應對社群炎上,並比較漢堡王與艾蒙的成功案例,探討行銷中的誠信與透明度。
在這個社群媒體主導的時代,品牌與消費者的互動早已不是單向的廣播。然而,即使是影視巨頭迪士尼,最近在社群平台 Threads 上的表現也踢到了鐵板。一個看似平凡的社群互動,最終演變成一場無法挽回的公關災難。
迪士尼 Threads 刪文 爭議:史翠珊效應的代價
事件起因於迪士尼在 Threads 上發起的一項互動,邀請粉絲分享一句最能代表當下心情的電影金句。然而,網民的反應遠超預期,大量回覆並非重溫童年夢想,而是藉由金句諷刺當前的社會現況與政治僵局。面對排山倒海的負面聲浪,迪士尼選擇了最不明智的做法:直接刪除整個討論串。
此舉立即觸發了著名的「史翠珊效應」,即越想掩蓋的事情,反而越會引起公眾關注。被刪除的貼文截圖迅速在網路擴散,甚至引發網友湧入迪士尼的其他貼文下方,瘋狂洗版相同的心情金句。其中最熱門的評論已累積超過 2,000 次按讚,顯示出群眾對於品牌「欲蓋彌彰」行為的強烈不滿。
- 品牌回覆評論可提升約 42% 的參與度,但刪文會徹底摧毀信任。
- 2021年漢堡王曾因性別歧視爭議推文道歉,雖有爭議但選擇正面回應。
- 芝麻街的艾蒙(Elmo)在 2024年 面對排山倒海的負能量,選擇溫情喊話而非刪除,贏得舉世稱讚。
社群行銷的誠信原則與透明度
全球社群管理機構 ICUC 的策略總監 凱文·岡薩維斯(Kevin Gonsalves)強調,當貼文引發反彈時,保持透明度至關重要。與其「靜悄悄」地刪除,不如誠實地承認錯誤並向追隨者道歉,這才是重建信任的唯一途徑。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
數據顯示,Threads 手機活躍用戶 2026 達到 1.415 億人,正式超越 X 的 1.25 億人。雖然 X 在網頁版仍占優勢,但 Meta 的生態體系導流策略已顯著改寫手機端社交媒體的競爭格局。
經典動畫《獅子王》共同導演羅傑·艾勒斯(Roger Allers)於 2026 年 1 月 18 日逝世,享壽 76 歲。本文回顧他如何帶領迪士尼走過復興時代,並創造出全球票房近 10 億美元的奇蹟。
迪士尼與2000年代浪漫喜劇如何影響全美影迷?分析Roku最新數據,揭秘從《月迷風影》到意外入榜的《血腥情人節》,各州不同的電影品味與流行文化趨勢。
盧卡斯影業總裁凱斯琳肯尼迪宣布卸任,職位將由戴夫費隆尼與琳溫布倫南接替。肯尼迪將回歸全職製作人。了解這次管理層變動對星際大戰未來的深遠影響。