五角大樓與AI巨頭攤牌：科技主導權的歷史性逆轉

週五下午5點01分的最後通牒時間到了。面對國防部長皮特·赫格塞斯的強硬要求，Anthropic執行長達里奧·阿莫代選擇了拒絕。這不是一場簡單的商業談判，而是科技史上的分水嶺時刻。

這場對峙標誌著一個新時代的開始：私人科技公司首次在軍事技術領域握有主導權，而政府反而需要「適應」他們的規則。這種權力結構的逆轉，自二戰以來前所未見。

權力天平的歷史性翻轉

前海軍研究部長洛林·塞爾比少將回顧道：「戰後大部分時期，美國政府定義了先進技術的前沿。從核推進到隱形技術再到GPS，國家是發現的主要引擎，工業界只是整合者和製造商。」

AI徹底顛覆了這個模式。今天，商業部門成為前沿能力的主要驅動力。私人資本、全球競爭和商業數據規模推動AI發展的速度，是傳統政府研發結構難以複製的。

7月，五角大樓向四家公司——Anthropic、OpenAI、Google DeepMind和馬斯克的xAI——各授予最高2億美元的合約。這顯示五角大樓積極將尖端商業AI引入國防工作的急迫性。

亞洲視角：科技中立的挑戰

對華人世界而言，這場美國內部的角力戰意義深遠。台積電的晶片製造、聯發科的AI晶片、騰訊和百度的AI模型，都可能成為地緣政治博弈的籌碼。

「強大的公私合作夥伴關係是美國優勢所在」，前白宮特別顧問喬·謝德勒表示。但這種模式在亞洲複製時面臨不同挑戰。中國大陸的國家主導模式與美國的市場驅動形成對比，而台灣、香港、新加坡等地區則需要在兩者間找到平衡。

Georgetown大學的貝茨·庫珀指出：「當關鍵國安工具由私人公司開發時，主要變化是政府不再完全控制其最先進技術工具的開發。」這對依賴國際合作的亞洲經濟體尤其重要。

商業利益與國家安全的碰撞

Anthropic拒絕軍方要求的理由很實際：大規模監控和全自主武器違反公司政策。更重要的是商業考量——「公司可能不想因產品被用於高度爭議目的而面臨客戶負面反應」。

但政府也有反制手段。Scout Ventures創始人布拉德·哈里森直言：「政府有很多槓桿。如果你不想與他們合作，他們有很多方法讓這成為一個非常困難的決定。」

短期內，擁有稀缺AI人才和專有模型的公司可能握有重大影響力。但長期來看，主權政府保留監管權威、合約權力、資金規模，必要時還有法律強制力。

新軍工複合體的風險

Onto AI創始人尚卡·賈亞辛哈警告：「過度依賴可能致命。」如果AI系統意外故障或變得不可用，特別是軍事單位在作戰中已習慣使用這些系統時，後果不堪設想。

這種新型軍工複合體帶來前所未有的風險。與傳統軍工企業不同，AI公司的客戶遍布全球，商業考量可能與國家安全目標衝突。