Cerebras能否打破Nvidia的壟斷？

一家公司87%的營收來自單一客戶——這個數字，足以讓任何投資人望而卻步。

Cerebras Systems在2024年遞交IPO申請書時，不得不坦承這個令人不安的事實：來自阿布達比的G42幾乎撐起了整個公司的營收。結果可想而知，IPO申請在同年10月悄然撤回。然而不到六個月後，局勢已悄悄改變。

Oracle點名背後，藏著什麼訊號？

2026年3月，Oracle季度財報電話會議上，共同執行長Clay Magouyrk的一句話引發市場關注。他在描述Oracle雲端基礎設施時說：「我們持續提供最新的加速器，從Nvidia和AMD的最新選項，到Cerebras和Positron等新興設計。」

這句話的份量，需要放在Oracle當前的擴張背景下理解。Oracle這次財報顯示，剩餘履約義務（RPO）較去年同期暴增逾四倍，達到5,530億美元，遠超市場預期。這意味著Oracle手上握有龐大的未來收入承諾，正在大規模建設數據中心基礎設施。在這個脈絡下被點名，Cerebras的客戶關係已非虛言。

而就在幾個月前，OpenAI宣布向Cerebras作出100億美元的採購承諾。今年2月，OpenAI進一步公開與Cerebras合作推出「Codex-Spark」——一款專為軟體開發設計的AI模型，運行於Cerebras的晶片之上，面向ChatGPT Pro用戶提供研究預覽。

從G42一家獨大，到OpenAI、Oracle相繼入局，Cerebras的客戶結構正在發生根本性轉變。

Cerebras在賭什麼？

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

要理解Cerebras的價值主張，必須先理解它與Nvidia的根本差異。

Nvidia的GPU架構擅長大規模並行計算，是訓練大型AI模型的主力。但Cerebras走的是截然不同的路：它採用「晶圓級」（Wafer-Scale）技術，將整片晶圓製成單一晶片——即WSE-3。這種設計的優勢不在訓練，而在推論（Inference）的低延遲。

Magouyrk在電話會議上直接點明了這個趨勢：「不只是如何降低推論成本，更是如何大幅降低延遲。」當AI應用從實驗室走向日常，用戶對「即時回應」的要求越來越高。對話式AI的流暢度、程式碼生成的速度、金融交易的反應時間——這些場景都對延遲極度敏感。

值得注意的是，Nvidia並非對此視而不見。去年12月，Nvidia以約200億美元收購了AI晶片新創Groq的核心資產，並預計在下週的GTC開發者大會上發布整合Groq技術的新架構。巨人在移動，但方向恰恰印證了低延遲推論市場的潛力。

從華人世界的視角看這場競爭

對於關注科技地緣政治的讀者而言，Cerebras的故事有幾個值得深思的面向。

首先是中東資本的角色。Cerebras最大的單一客戶G42背後有微軟的投資，總部位於阿聯酋阿布達比。這家公司在AI基礎設施領域的雄心，折射出中東國家用石油財富換取科技話語權的戰略佈局。當美國收緊對中國的晶片出口管制，中東正成為全球AI供應鏈中一個新的關鍵節點。

其次是台灣的潛在機會。Cerebras的WSE-3晶片由台積電代工製造。隨著Cerebras客戶群擴大、IPO預期升溫，台積電在先進製程上的不可替代性再次得到印證。對台灣科技產業而言，AI晶片的多元競爭格局——而非Nvidia一家獨大——實際上可能帶來更多元的訂單來源。

第三，對中國大陸的AI產業而言，這個故事提供了一個參照。在美國出口管制的壓力下，中國企業如華為、寒武紀正試圖走出自己的AI晶片路徑。Cerebras的案例說明，在Nvidia主導的市場中，聚焦特定性能優勢（低延遲推論）確實存在突圍空間。但從G42依賴到多元客戶的轉型之路，走了多久、付出了多少代價，同樣值得借鑑。

最後，對亞洲科技投資者而言，Cerebras的IPO預期是一個需要持續追蹤的標的。81億美元的最新估值、OpenAI和Oracle的背書，加上AI推論市場的結構性成長，構成了引人入勝的投資敘事。但單一客戶風險雖已緩解，盈利能力、技術護城河的深度，以及Nvidia的反擊力道，仍是未知數。