川普威脅對加拿大課100%關稅，中加接近觸動美國神經

100%關稅——這個數字背後，是美國對盟友「選邊站」的最後通牒。

川普總統1月26日在Truth Social上發出威脅：如果加拿大與中國「達成協議」，美國將對加拿大商品課徵100%關稅。這一表態直接針對加拿大總理卡尼1月16日在北京與習近平主席的會談，以及兩國關係回暖的跡象。

中國外交部週一迅速回應，強調「中加正常經貿合作符合國際法」，為兩國貿易關係進行辯護。這場隔空交鋒，揭示了全球地緣政治版圖的微妙變化。

北美「鐵三角」出現裂痕

長期以來，美加關係被視為世界上最穩定的雙邊關係之一。兩國擁有世界最長的不設防邊境，年貿易額超過7000億美元。然而，川普的威脅顯示，即使是最親密的盟友關係也可能因地緣政治考量而動搖。

加拿大的「向東轉」並非偶然。自2018年孟晚舟事件以來，中加關係跌入冰點。如今卡尼政府試圖修復關係，背後有著現實的經濟考量：中國是全球第二大經濟體，14億人口的巨大市場對任何國家都具有吸引力。

特別值得關注的是，加拿大正考慮放寬對中國電動車的進口限制。這對比亞迪、蔚來等中國車企而言是重大利好，也為它們進入北美市場提供了新的跳板。

供應鏈重組的連鎖反應

川普的威脅不僅是政治表態，更可能觸發全球供應鏈的重新配置。如果美國真的對加拿大課徵高額關稅，跨國企業將被迫重新審視其北美布局。

對中國企業而言，這既是挑戰也是機遇。一方面，美國市場的大門越關越緊；另一方面，加拿大可能成為進入北美市場的「側門」。華為、小米等科技企業已經在加拿大建立了重要業務，未來可能會進一步加強布局。

台灣和香港的企業也面臨選擇。作為全球供應鏈的重要節點，它們需要在美國的壓力和中國大陸的市場機會之間找到平衡點。

多極化世界的新常態

川普的威脅反映了一個更深層的趨勢：單極霸權時代的終結。在多極化的世界裡，中等強國不再甘於單純充當大國的附庸，而是尋求更多的戰略自主空間。

加拿大的例子具有示範效應。如果一個傳統的美國盟友都能在美中之間「腳踏兩船」，其他國家會如何選擇？歐盟、日本、韓國等都面臨類似的戰略抉擇。

中國外交部的迅速回應也顯示了北京的策略調整。與其被動應對美國的圍堵，不如主動拉攏美國的盟友，在對方的聯盟體系中打開缺口。

經濟理性與政治現實

從純經濟角度看，中加貿易合作符合雙方利益。中國需要加拿大的能源、農產品和原材料；加拿大需要中國的市場和投資。2019年中加貿易額曾達到755億加元的歷史高點，顯示了兩國經濟互補性。

但政治現實往往比經濟邏輯更複雜。加拿大在安全防務上高度依賴美國，北美防空司令部（NORAD）和北約框架下的合作不可替代。如何在經濟利益和安全考量之間取得平衡，考驗著加拿大政府的智慧。