中國盤算台海戰爭：需要多少導彈才能獲勝？

中國軍方開始評估台海衝突所需導彈數量，考慮採用低成本制導彈藥應對大規模消耗戰，反映現代戰爭型態的重大轉變。

當現代戰爭逐漸演變為消耗戰時，中國正在進行一項關鍵計算：在台海衝突中獲勝究竟需要多少枚導彈？

軍事戰略的根本性轉變

根據《南華早報》本月報導，中國軍事專家正在討論是否應採用低成本制導彈藥，為未來大規模無人機戰爭和消耗戰做準備。這標誌著從依賴高精度、高成本導彈的傳統戰略向大規模、經濟型武器系統的重大轉變。

烏克蘭戰爭為這種思維轉變提供了現實依據。俄烏雙方的彈藥消耗量遠超戰前估計，軍工產能成為決定戰爭走向的關鍵因素。對中國而言，台海的地理特殊性使得這個問題更加複雜。

台海衝突與烏克蘭戰爭存在根本差異。中國必須跨越180公里的台灣海峽進行兩棲作戰，這對導彈需求量提出了極高要求：海上封鎖需要大量反艦導彈，壓制台灣防空系統需要精確打擊武器，支援登陸作戰則需要持續的火力支援。

台灣近年來大幅強化防務，採購愛國者導彈、海馬斯火箭炮等西方先進武器系統。面對這些多層次防禦，中國的導彈消耗量可能遠超預期。這促使中國軍方重新評估「質量vs數量」的平衡點。

中國對導彈需求量的重新計算，反映了整個東亞安全環境的變化。美國、日本、澳洲等盟友正在強化對台軍事支援，這意味著任何台海衝突都可能演變為更大規模的區域戰爭。

對於東南亞華人社群而言，這種軍事準備的加強帶來了複雜的心理衝擊。一方面，地區軍事緊張升級威脅到經濟穩定和社會安寧；另一方面，兩岸關係的惡化也影響著華人世界內部的認同與分歧。

中國軍工產業的擴張不僅是軍事問題，更是經濟戰略問題。大規模生產低成本導彈需要龐大的工業基礎和原材料供應鏈，這將進一步推動中國國防工業的自主化進程。

然而，這種軍事準備也面臨經濟現實的制約。在當前經濟增長放緩的背景下，大幅增加軍費開支可能影響民生投入和經濟發展。中國決策者必須在軍事準備與經濟發展之間找到平衡點。

人工智能、無人機群攻擊、電子戰等新興技術正在改變戰爭形態。中國在無人機技術方面的優勢，可能部分彌補傳統導彈數量的不足。大疆等中國企業的民用無人機技術，在軍事化改造後可能成為新的戰力倍增器。

同時，台灣在半導體產業的優勢地位，也為其提供了不對稱防禦的可能性。先進晶片對現代軍事裝備的重要性，使得台海衝突具有了全球科技產業鏈的戰略意義。