中國正在建構與西方不同的AI未來

當美國限制晶片出口時，中國實驗室發布競爭性模型。當評論家宣布誰在「贏得」人工智慧競賽時，語言借用了體育和戰爭的隱喻：衝刺、突破和霸權。這確實構成了引人入勝的戲劇，但也錯過了重點。

73%的全球科技領袖認為，中美AI競爭的框架本身就是有問題的。這不是一場零和遊戲，而是兩種不同文明對技術未來的不同想像。

制裁下的創新加速

面對美國的半導體限制，中國科技企業展現出驚人的適應能力。百度、阿里巴巴、騰訊等巨頭在2025年共發布了180多個大型語言模型，數量超過美國同期的140個。

但更重要的是質量的差異化。阿里巴巴的通義千問在中文理解上展現出超越ChatGPT的能力，特別是在古典詩詞、歷史典故和文化語境的處理上。百度的文心一言則在中國法律、醫療和教育領域展現出深度專業化。

這些模型從設計之初就考慮了14億中文使用者的需求，以及中國政府的政策目標。與西方追求通用性不同，中國AI更注重在特定場景下的深度優化。

數位治理的中國模式

中國的AI發展路徑反映出不同的治理哲學。在杭州，AI系統管理著1100萬人口的交通流量，將通勤時間平均減少15.3%。在深圳，AI輔助的城市管理系統處理著每日200萬件市民服務請求。

這種「數位威權主義」模式在西方引發爭議，但在中國社會中獲得了相當程度的支持。2026年的民調顯示，82%的中國城市居民認為AI監控系統提升了他們的安全感。

商湯科技和曠視科技開發的人臉識別技術，在西方被視為隱私威脅，在中國卻成為智慧城市建設的核心組件。這不僅是技術選擇的差異，更是社會價值觀的分歧。

華人世界的多元反應

有趣的是，華人世界對中國AI模式的反應並不一致。台灣的科技業界對中國的技術進步既欽佩又警惕，台積電等企業在合規與創新之間尋找平衡。香港作為國際金融中心，成為中西方AI技術交流的重要節點。

新加坡則採取了更加實用主義的態度，新加坡政府宣布將與中國AI企業合作開發智慧城市解決方案，同時保持與美國科技公司的合作關係。

東南亞的華人企業家們發現，中國的AI技術在處理中文內容和理解華人文化方面具有明顯優勢，這為區域內的科技合作創造了新機會。

平行宇宙還是必然碰撞

當前的趨勢顯示，全球可能正在形成兩個平行的AI生態系統。一個以美國為中心，強調個人隱私和市場競爭；另一個以中國為核心，注重集體利益和國家協調。

問題是，這兩個系統能否長期共存？McKinsey的研究預測，到2030年，全球60%的AI應用將需要在這兩個標準之間做出選擇。

對於夾在中間的國家和地區，這意味著什麼？是否存在第三條道路，既能享受技術進步的紅利，又能避免被迫選邊站隊？