美國最高法院裁定：政治候選人具備挑戰「選舉法」政策之法律地位

不再只是旁觀者，政治候選人現在握有挑戰選舉規則的法律利劍。美國最高法院在一項涉及伊利諾州郵寄選票回收法律的案件中明確指出，政治候選人具備合法的「法律地位（Standing）」，得對選舉政策提出司法挑戰。

確立候選人於選舉法訴訟中的主体資格

長期以來，誰有權在法庭上質疑選舉規則一直是司法爭議的焦點。根據此次裁定，最高法院確認了政治候選人因其直接受選舉結果影響，具備充分的權利去質疑包括郵寄選票處理在內的各項選舉政策。這項決定對美國未來的選舉訴訟架構影響極其深遠。

此案源於針對伊利諾州州法關於選票退回時限的爭議。法院認為，候選人若認為特定政策可能損及其競選公平性或結果，不應被排除在訴訟門檻之外。

選舉行政與司法干預的平衡

雖然此舉強化了對選舉行政的監督，但也引發了法律界對於「訴訟武器化」的擔憂。一旦候選人更容易獲得法律地位，各類細微的行政變動都可能演變為法律爭端，進而影響選務工作的穩定性。