日股重挫之際，Bitflyer交易量暴增200%超越幣安

伊朗戰爭引發油價飆漲，亞洲股市崩跌，日本Bitflyer加密貨幣交易量暴增200%，超越Binance與Coinbase。深度解析亞洲資金避險邏輯與能源依賴風險。

當亞洲股市在一個週一早晨集體崩跌，有一個地方的交易量卻逆勢暴增了200%。

股市大跌的那個早晨

2026年3月9日，亞洲市場開盤即遭重創。南韓韓國綜合股價指數（KOSPI）單日重挫約8%，觸發熔斷機制；日經225指數下跌約6.5%；台灣加權指數也下跌約4.9%。這是疫情後亞洲三大市場最嚴峻的單日跌幅之一，雖仍不及2008年金融危機與2020年3月的雙位數崩跌。

這場動盪的導火線，是原油價格的急速飆升。伊朗戰事擴大，伊拉克石油產能受損，荷莫茲海峽的油輪通行幾近癱瘓，國際油價一度暴漲超過25%。對於高度依賴能源進口的亞洲各國而言，這不只是一個數字，而是直接衝擊經濟命脈的衝擊波。

然而，在這場股市風暴中，日本的加密貨幣交易所Bitflyer卻走出了一條截然不同的曲線。

資金往哪裡跑？數字說話

根據CoinGecko數據，Bitflyer的24小時交易量較前一日暴增約200%，遠超Coinbase的112%和Binance的75%。相比之下，韓國的Upbit僅上升27.1%，Bithumb上升49.0%，日本市場的反應明顯更為劇烈。

價格面同樣透露出訊號。根據TradingView數據，亞洲交易時段內，比特幣兌日圓上漲約2.05%，高於兌美元的1.86%與兌韓圜的1.64%。日圓計價漲幅最大，部分原因是日圓在避險情緒下走貶，但更關鍵的是，日本交易者在股市壓力下，主動將資金轉移至加密資產的規模遠超其他市場。

廣告合作

[email protected]

為何日本的反應比韓國更強烈？分析人士指出，日經225涵蓋工業、金融、消費等多元產業，波動相對韓國、台灣以科技股為重心的指數更為平緩。股市「傷口」相對較淺，反而讓部分資金有餘裕尋找替代出口，而加密貨幣成了那個出口。

台灣、韓國、日本：同樣的能源危機，不同的脆弱性

這場危機也再次放大了亞洲各國在能源結構上的根本差異，對台灣讀者而言尤其值得關注。

韓國每日消耗約250萬桶原油，幾乎全數仰賴進口，其中約70%來自中東。IEA將韓國形容為「沒有任何互聯互通的能源孤島」，也是OECD中能源密集度最高的經濟體之一。這解釋了為何KOSPI的跌幅在三市場中最深。

台灣的能源進口依賴度高達約97%，原油幾乎全數仰賴進口。但值得注意的是，台灣近年已積極分散來源：中東原油佔台灣進口比重已從十年前的70%以上大幅降至約35%，美國逐漸成為重要供應方。這種分散策略在此次衝擊中發揮了一定的緩衝作用，台灣加權指數的跌幅也相對較小。

日本同樣高度依賴進口能源，但日經指數的多元產業結構提供了一定的緩衝。這也部分解釋了為何日本投資者在股市壓力下，仍有能力且有意願轉向加密資產。

加密市場作為地緣政治的「即時定價器」

這次事件還揭示了另一個值得深思的現象：加密原生市場正在成為地緣政治衝擊的即時反應場域。在Hyperliquid上，代幣化原油期貨從118美元高點急跌至約103美元，起因是G7財長可能協調釋放戰略石油儲備的消息傳出。24小時交易量達到8.23億美元，未平倉合約接近1.82億美元。

傳統金融市場受到交易時段、監管限制與清算機制的約束，而加密市場7×24小時不間斷運作的特性，使其成為地緣政治風險在資產價格上最快速的呈現窗口。這究竟是市場效率的提升，還是放大波動的風險來源，目前仍無定論。